Глобальное потепление требует увеличения емкости водохранилищ в Крыму

В Крыму необходимо менять схему водопользования и в частности емкость водохранилищ в связи с глобальным изменениям климата. Об этом в эфире радио "Спутник в Крыму" заявили крымские гидрологи – директор научно-производственной фирмы "Водные технологии" Анатолий Копачевский и доктор технических наук, профессор Илья Николенко. По словам Копачевского, за последние 100 лет температура атмосферы выросла, по разным оценкам, от 0.5 градуса до 2.5 градусов.

"Климатологи говорят о том, что погодные явления будут иметь более резко выраженный характер. Соответственно и засуха будет у нас более выраженная и, если это дожди, то более резкие, может быть реже, но с большей нормой", – сказал Копачевский. В Крыму за несколько лет уже неоднократно наблюдалось выпадение единоразово или в течение считанных дней двухмесячной нормы осадков – это было в Симферополе, Ялте, Керчи, Евпатории и других городах, отметил эксперт. И существующие водохранилища с такими объемами не справляются – воду приходится сбрасывать.

"Приходится делать увеличенный сброс по руслу реки Салгир. Понятно, что надо русло прочистить, убрать деревья, засоры и все постройки, которые заужают русло реки. Но даже эти мероприятия могут оказаться недостаточными в условиях изменения климата", – сказал Копачевский. По его словам, только за 2023 год из Симферопольского и Партизанского водохранилищ было сброшено более 70 миллионов кубометров воды – это больше, чем емкость обоих водохранилищ.

"Если бы эта вода была накоплена, то для хозяйственно-бытовых нужд следующего засушливого периода у нас этого запаса было бы более чем достаточно", – заявил он. Все дело в том, что водохранилища, которые строились в Крыму в советские времена, проектировались под другие природные условия, говорит гидролог. "Та неравномерность выпадения осадков, которая закладывалась при строительстве водохранилищ 50 лет назад, была одна, а сейчас она совершенно другая... И если мы не изменим емкость водохранилищ, то мы эту воду просто не сможем захватывать", – предупредил он.

По мнению Копачевского, в Крыму необходимо создавать современную модель гидрогеологических запасов с учетом режима рек, сведений о притоках в водохранилища и работе горных пород на основе геологических исследований. Кроме того, новые нормы для строительства в этой отрасли должны учитывать не опыт прошлых лет, а прогнозы будущего, подчеркнул он. "Мы должны наши нормы, в том числе строительные, закладывать с учетом прогнозов, а не свершившихся фактов за последние 50 лет, как сейчас эти нормы формируются. Надо делать этот прогноз и работать на упреждение", – поделился мнением Копачевский.

С ним солидарен профессор Николенко, который говорит, что Крыму "надо менять схему водопользования с учетом стратегических, тактических и оперативных задач". Необходимо решать вопрос о строительстве дополнительных водохранилищ и переброске воды туда, где с точки зрения современной тенденции неравномерности возникает вододефицит в период засухи. "Это инженерные задачи, которые могут быть решены на управленческом и техническом уровне", – подчеркивают эксперты.

И предупреждают, что в 2024 году "Крым вододефицита не ощутит, поскольку все водохранилища сейчас полные". Однако ближе к концу 2025 года крымчане заметят, что воды не так много, а в 2026 году, что ее может остаться мало, заметил Копачевский. По мнению гидрологов, в чем-то Крым мог бы перенять опыт засушливых стран, таких как Израиль и Сингапур, где ярко выраженные сезоны дождей и засухи и где на эти случаи предусмотрены резервные водохранилища.

А на тот случай, "если осадки не выпадают совсем и собирать нечего" можно рассмотреть возможность "изменить наши водные притоки за счет высадки лесов". Это делалось у нас в советское время, и это сейчас сделано в США, в частности в Нью-Йорке, где вопрос быть ли дорогостоящему опреснению, который к тому же усугубит проблему вододефицита или не быть, решили "просто высадив леса вокруг города".