Финансовая поддержка климатических скептиков растет
За прошедший год фонд климатического скептицизма Global Warming Policy Foundation (GWPF) получил значительно больше пожертвований, чем ранее. Климатический кризис становится очевиднее для ученых и общественности, однако популярность альтернативной точки зрения также растет. GWPF основан в 2009 году членом британского Парламента Найджелом Лоусоном, главная цель проекта — оспаривать концепцию глобального потепления. В организации считают, что позиция ООН по климату слишком радикальна и правительствам следует сократить свои инвестиции в борьбу с климатическом кризисом.
Данные самого GWPF показывают, что за прошедший год центр получил $546 000, хотя за год до этого — $417 000. Таким образом, несмотря на растущую осведомленность глобального сообщества об опасностях климатического кризиса, поддержка экологических скептиков выросла на 20%. Только за счет членских взносов удалось получить $32 000 — в три раза больше, чем за год до этого. «Последние 12 месяцев были временем большой занятости и продуктивности для GWPF, — пишет Бенни Пейсер, директор фонда, в своем отчете. — В эти неспокойные времена, по мере того как климатические дискуссии разгораются как никогда раньше, [наша] работа позволяет GWPF быть влиятельным и рациональным голосом».
Пока поддержка климатических скептиков растет, экоактивисты заявляют, что государства мира не справляются с решением проблемы климатического кризиса. Сегодня Европейская комиссия предложила обязать государства ЕС достичь углеродной нейтральности к 2050 году, однако Грета Тунберг назвала законопроект «капитуляцией» перед климатическим кризисом. Активисты подчеркивают, что изменение климата требует срочных мер, «с физикой нельзя заключить сделку».
97% мировых экологов считают, что климатический кризис — реальная угроза, столько же ученых верят в теорию эволюции. Растущее число стихийных бедствий подтверждает и опережает негативные прогнозы экспертов. Данные наблюдений часто находятся в открытом доступе, теории ученых эмпирически обоснованы и доказательств становится все больше. Однако мифы и ненаучная информация продолжает распространяться, несмотря на усилия ученых. // www.plus-one.ru