Ой, какая прекрасная тема! А можно я огорчу всех любителей циферок? Ладно там сугубо в метеорологии, как виртуальной науке, ещё можно ограничиться лишь циферками, игнорируя действительность. Но уж растения живут в реальном мире.
Так вот растения больше реагируют на солнечность и пасмурность и скорость ветра, чем на из пальца .... суммы суток, да ещё те самые среднесуточные ведь тоже считаются свободно - как кому угодно. Раньше считали 3 измерения в сутки, теперь уже 24 - разница 8 раз!!!
Но раз форум любителей циферок, добавлю, что всё мню описанное также можно измерить и весьма точно, просто, нет таких общедоступных данных. В Латвии раньше публиковались данные агрометеорологических станций. И вот там не было ни солнечности, ни ветра, но были ватты. Растения заметно растут, плоды развиваются только при 400 и больше единиц. Выше 900 только при абсолютно ясном небе и в жару, да без сильного ветра. То есть, достаточно этого параметра, чтобы оценить, что же растения получили. А все дни с единицами всего 300-100 - это потерянные сутки вегетационного сезона.
Ещё люди не знают или просто игнорируют действительность, что остановка развития из-за таких вот периодов требует неделю или хотя 5 летних суток, чтобы растения пробудились и начали расти. Если в неделю 5 летних деньков, которых сменяют 2 паршивых, рост реально останавливается на месяцы. То есть, роста и развития нет. Вот у меня так было этим летом. Весь июль просто выпал из жизни растений. Не только царил кромешный мрак, но и штормы остужали, иссушали до такого, что ни о каком фотосинтезе и речи не могло быть.
И как после всего этого цепляться к неким САТ?
Вот как???
