Обсуждение "Хвостов"

[Alter]

Стоило только заговорить о слабой Атлантике, как получите.
Причем, как видим, расхождения с ансамблем очень заметные.

[Balin703]

Лучше уж GFS смотреть.
Alter

Ну как раз ГФС и даёт сценарий с холодным АЦ.

[VIKTOR74]

Прям по климату с 10.11 переход в сторону слабо отрицательных величин.Вроде без осадков.

[Alter]

Пока зазимок с 10 числа под большим вопросом. По редингу холод идет восточнее.

[Balin703]

Ансамбль Рединга: арктический АЦ подтверждается:

[qwerty]

Надежд нет...





Вешаться можно

[Alexander]

qwerty

Да ладно вам, а что тогда сейчас в табличных хвостах Рединга и ГФС? Дубарь настоящий. И ансамбли в ауте. Если вы про отсутствие перспектив зимы.

[Alter]

Alexander, какая зима? Вас Балин укусил? Или прикалываетесь?

[Alter]

Зазимок максимум с 9-10 по 14-15 ноября - вот такая перспектива по ансамблю Рединга, да и по головному прогону, а потом новое буйство тепла.

[Alexander]

Alter не прикалываюсь. Просто у утреннего Рединга, в частности для Смоленска, с 10 ноября минусы нехилые и среднесуточная ниже 0 уходит до конца хвоста. И в прошлых прогонах такое мелькало. Сужу по прогнозам в пределах 10 дней.

[Alter]

Alexander, ну и какая это зима?

Не думал, что уж Вы-то запаникуете, когда в пору зимолюбам впадать в уныние.

[Alter]

Сужу по прогнозам в пределах 10 дней.

Я тоже. Именно по ним никакой зимы нет с середины 2-й декады, а вот новые рекорды тепла возможны(для Балина - я их не прогнозирую, а то он любит это дело).

[Alexander]

Alter

Если тот зазимок, который висит на хвостах перейдет в такой вариант, то да, это не зима.

[Alter]

Alter

Если тот зазимок, который висит на хвостах перейдет в такой вариант, то да, это не зима.

У вас противоречие в логике - у Рединга он уже не первый прогон в пределах 10 дней переходит в такой вариант, однако Вы говорите, что смотрите в пределах 10 дней, но это даже не принимаете во внимание, а смотрите голые цифры. Что толку с них? Это обычный зазимок, несколько дольше, чем в конце октября, но суть не меняется.

[Alexander]

Alter меня вот это насторожило:

И вот это, ансамбль 0-ч ГФС, когда с 10 ноября средняя уходила ниже 0:

[Alter]

И вот это, ансамбль 0-ч ГФС, когда с 10 ноября средняя уходила ниже 0:

Среднюю там сильно занижает один выбросный член с номером то  ли 14, то ли 15.
Причем уже и немало членов выше 0. Тенденция очевидна.
Я не учитываю головные прогоны GFS вообще - они стали пугалом для впечатлительных, как когда-то Рединг.
А у последнего более адекватные, взвешенные прогоны. Но больше всего информации дает ансамбль Рединга.
И когда головной прогон близок к ансамблю, сценарий можно назвать устойчивым и внушающим доверие, как сейчас.
Ансамбль GEFS тоже можно учитывать, но уже по этому графику видно, что он сейчас весьма нестабилен.
И последнее - Рединг хорошо прогнозирует барику, но прогноз приземных температур у него тоже часто грешит занижением

[qwerty]

Alter

Думаете, дальше пойдёт по сценарию 2011, 2015 и 2017?

[Coltan]

больше всего информации дает ансамбль Рединга.
И когда головной прогон близок к ансамблю, сценарий можно назвать устойчивым и внушающим доверие, как сейчас.
Ансамбль GEFS тоже можно учитывать, но уже по этому графику видно, что он сейчас весьма нестабилен.
И последнее - Рединг хорошо прогнозирует барику, но прогноз приземных температур у него тоже часто грешит занижением

Alter

Значитсо весь холивар сводится к тому , чей ансамбль точнее - Рединга или GEFS. В каких тогда , по-вашему , ситуациях , ансамбль Рединга справляется лучше GEFS , и наоборот?

[Alter]

qwerty, да как-то теперь 2011 больше напоминает: вряд ли у зимы будут проблемы за Уралом.
И у нас проблем не будет, как и зимы.

[Alter]

больше всего информации дает ансамбль Рединга.
И когда головной прогон близок к ансамблю, сценарий можно назвать устойчивым и внушающим доверие, как сейчас.
Ансамбль GEFS тоже можно учитывать, но уже по этому графику видно, что он сейчас весьма нестабилен.
И последнее - Рединг хорошо прогнозирует барику, но прогноз приземных температур у него тоже часто грешит занижением

Alter

Значитсо весь холивар сводится к тому , чей ансамбль точнее - Рединга или GEFS. В каких тогда , по-вашему , ситуациях , ансамбль Рединга справляется лучше GEFS , и наоборот?

Да почти во всех лучше Рединг.
Если и бывают ситуации, когда Рединг "не совсем прав", то итоговый прогноз все же ближе к его ансамблю, чем к GEFS.