Климатический монитор

[arctic outbreak]

Скажите прямо, что опасаетесь блокировки сайта. Тогда вполне всё ясно.

Это тоже не исключено. Такие сейчас времена.  Понятно, что присвоение этих метеостанций - это самоуправство России, никаких международных договоров нет. Но по факту мы пока что  вынуждены считать их российскими. Если что-то изменится, будем перетаскивать обратно.

Вы кстати не задумывались перевести сайт за пределы домейна .ru?

[Kostian]

Dormih
Но я же Вам говорил что метеостанции Мариуполя и Запорожья некачественные и показывают белиберду

У Запорожья просто индекс поменялся. Сейчас уже нормальные данные идут: http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=34601

[Kostian]

Вы кстати не задумывались перевести сайт за пределы домейна .ru?

Да, конечно, я веду работу по постепенному подключению сбора данных с метеослужб всех стран мира и созданию версий сайта на других языках и доменах.  Это приоритетная задача.

[Kostian]

И да, по Мелитополю данные когда уже будут?

Росгидромет ведет работу по созданию УГМС по Херсонской и Запорожской областям, но пока в базах пусто: ни одна метеостанция не каталогизирована и данные с них не передаются.

[Spasatel]

Lolka5039 Вопрос политики и войны важнее вопроса метеорологии.

Не надо к метеорологии примешивать политику

[Ilgiz]

Уже не первый раз натыкаюсь на такое. Хочу посмотреть Климмонитор за прошлые (причём недавние) годы по какому-нибудь российскому или зарубежному городу, а данных нет. На этот раз Волгоград:

Когда-нибудь эта ситуация будет исправлена?

[Kostian]

Ilgiz

В Волгограде поменялся индекс.  Надо будет исправить в таблицах.

[Ilgiz]

Kostian
ок, надеюсь, это скоро разрешится.

[mike_like0708]

Ilgiz

В Волгограде поменялся индекс.  Надо будет исправить в таблицах.

С Норильском та же история, до октября 2021 данных нет в мониторе.

[Vasilii]

В Волгограде поменялся индекс.  Надо будет исправить в таблицах.

Надо-надо. Вы уже полгода не можете индекс поменять для Новосибирска (одну циферку):
http://www.pogodaiklimat.ru/mf/index.php?topic=5.msg121227#msg121227
А ведь это заглавная страница - лицо сайта

[Vl_Kenig]

Костян.

 А с чем связано такое выборочное выпадение данных по Калининграду за 21 и 00 UTC? По другим городам есть. Отсюда и неправильное значение среднесуточной за 12 января. В мониторе стоит -1.5, а верное значение -2.1

[secc]

http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=26820 Два месяца уже как сломаны рекорды (а вместе с ними и графики).

И три года как не обновляется летопись.

[Nikls]

А вы можете сделать архив на своём сайте не с 2011 года как сейчас, а хотя бы с 2010? Все же 2010 был очень интересным годом, по крайней мере на территории России.

[Kostian]

Nikls

Теоретически можно. Но для этого потребуется добавить место и закачать на сервер 5 гигабайт данных.

[Ilgiz]

В Метеоклубе ded в теме про декабрь 2023 поднял актуальный вопрос:
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum=3&topic=8304&page=3
Почему-то по ВДНХ весь год расхождения данных по осадкам за месяц между Климмонитором и официальными отчётами ГМЦ. Хотелось бы понять, почему так происходит?

[Kostian]

Почему-то по ВДНХ весь год расхождения данных по осадкам за месяц между Климмонитором и официальными отчётами ГМЦ. Хотелось бы понять, почему так происходит?

Почему - это не ко мне вопрос. Я лишь собираю данные и делаю их статистическую обработку.  Это может Спасатель объяснит или еще кто-нибудь, кто в курсе, что там творится на опушечной площадке.  Если скачать архив на meteo.ru, а там сейчас обновление сделано по июнь 2023 года, то действительно будем видеть любопытную картинку:

01 - 34.6
02 - 44.1
03 - 67.0
04 - 31.1
05 - 38.2
06 - 74.4

Суточные и месячные суммы практически всегда больше, чем то, что передается в оперативных сводках.  Могу лишь предположить, что в сводки СИНОП идет то, что измерил АМК, который хронически занижает, а в журналы и отчеты идут результаты замеров по классическому ведру осадкомера Третьякова.  Вот и получается разница.

[Vasilii]

Очевидно, это происходит из-за округления целых чисел в меньшую сторону. Чем больше в месяце сроков с такими числами, тем больше отличие от реалий...

[Kostian]

Очевидно, это происходит из-за округления целых чисел в меньшую сторону.

Нет, не очевидно. Различия тогда были бы как в плюс, так и в минус. А тут речь идет о том, что именно сами результаты измерений отличаются: в сводки идут всегда меньшие значения, чем позже публикуются в отчетах.

[Vasilii]

Нет, не очевидно. Различия тогда были бы как в плюс, так и в минус.

Если округления идут только в меньшую сторону, о чём я и написал, то очевидно. В плюс ничего никогда не пойдёт, если, к примеру, 1.9 округляется до 1.
Например, в апреле, было всего 6 сроков со значением 1 и выше, вот и разница минимальна (плюс ещё, наверное повезло, что после целых чисел, шли небольшие десятые). А октябрь-ноябрь-декабрь - осадки шли довольно часто, вот и разница максимальна в эти месяцы...

[Kostian]

Vasilii

Вы выставляете себя клоуном, продолжая спорить и писать какую-то чушь.   Что у вас было по математике в школе?   Кто вас научил округлять 1.9 до 1?      Ладно, чтобы не тратить время впустую, буду вас игнорить.   Человек спросил - я ответил и высказал гипотезу, почему сводки не сходятся с отчетами. Полагаю, его этот ответ удовлетворил. На этом закончим.