Fexis
Полностью согласен что первична именно циркуляция. Гораздо важнее и существеннее чем небольшая (в масштабах континента) разница в широте. Вопрос в другом, в частоте и вероятности повторяемости той или иной циркуляции. Это уже и есть климат
Про летние месяцы, потому я с самого начала и писал, вопреки расхожему мнению, преобладающему даже здесь на форуме среди профи, что летнее соотношение Москвы и Питера - отнюдь не в одни ворота, в отличие от Москвы и Ленинграда. Казалось бы, что изменилось с тех пор? Ведь по Т850 Москва и средняя полоса, как и тогда, устойчиво и безоговорочно впереди. К сожалению, не сохранились ссылки на первоисточники, не так давно видел европейские карты где в среднем за теплое полугодие Т850 на 55 широте на 4-5 градусов превышала показатели 60 широты на ЕТР. Казалось бы, чем тут крыть? В советские десятилетия, особенно в 70-80е с безоговорочно преобладавшим тогда летним циклонизмом - нечем. Ведь ЗП как раз и обеспечивает широтные градиенты, в летние месяцы еще и преумноженные выносом на высокие широты холодных северо-атлантических ВМ, тогда как на более южные переносятся континентальные ВМ уже относительно прогретые над западной и средней европой
Но в новом веке преобладающие летние процессы претерпевают существенные изменения, все более преобладают АЦ-процессы, разного происхождения. А это полностью меняет картину. в АЦ ВМ более однородны, здесь существеннее область периферии, если АЦ встает к западу над Британскими островами - огребает холода вся ЕТР, если к востоку - гребни беспрепятственно, в отличие от межсезонья, поднимаются далеко на север. И здесь уже против относительно небольшой (4-6 градуса) разницы в высоте солнца, которая еще и достигается всего на несколько часов в день, гораздо существеннее другие факторы.
Прежде всего - близость/удаленность к теплой западной периферии - это пожалуй решающий фактор, нивелирующий почти любые широтные градиенты.
Второе - если рассматривать конкретно пример Питера и Москвы - многие забывают что Питер на 150м ниже по абсолютной высоте, а это при прочих равных фора в 1-1,5 градуса.
Третье - Питер и значительная часть ЛО - побережье обширной акватории. С одной стороны, это делает прибрежные районы подверженными частым дневным морским бризам, способным обрушить любой прогрев. Лично вспоминаю "легендарный" июль-2010 когда в Питере на протяжении чуть ли не трех недель была одна и та же картина - утренний интенсивный прогрев, примерно до 11-12ч, и дальше - как обрубало, а то и вовсе пике вниз. В итоге тогда Питер чуть ли не с 20й попытки чудом натянул чистые +35 в самом конце месяца, когда даже более северный перешеек уверенно брал +36, местами +37, а сверх-континентальная Лодейка в долине Свири на востоке ЛО - и вовсе округленные +39. Но стоило ядру того легендарного АЦ сдвинуться восточнее - в конце первой декады августа, когда по тогдашнему климату и представлению о нем многие хоронили и закрывали лето, Питер легко пробил +37, а на следующий день взять +38 в еще более теплой ВМ помешал дошедший с центра РФ шлейф от пожаров. Чуть ушел от основного содержания - приморское положение дает не только опасность бриза, но и более солнечную погоду, особенно в первой половине теплого сезона, из-за менее интенсивной испаряемости, как следствие - более прозрачную ВМ, у которой дельты нередко достигают 19-20градусов что совершенно немыслимо для континентального подмосковья
Четвертое - более длинный световой день, вкупе с водными поверхностями удерживающими дневное тепло, приводят к более теплым ночам, более раннему и длительному дневному прогреву. И если дневной морской бриз не подрывает на корню все эти факторы, условия для дневных пиков конкретно в Питере даже благоприятнее московских и позволяют скомпенсировать и нередко превзойти разницу в Т850 в пользу Москвы
Конечно, есть еще фактор антропогена, но он уже очень субъективен. На мой взгляд, равнять ИЦП и Балчуг, как делают многие на форуме, совершенно не корректно. Даже Невский пр. напротив Гостинки, самое теплое место СПб. не имеет такого чудовищного антропогена, загазованности, площади асфальта, и главное - условий низа долины реки, куда скатываются все эти выхлопы, как на Балчуге. ИЦП примерный аналог, по степени урбанистики, м/с МГУ. ВДНХ да, в целом попрохладнее в городских масштабах, хотя в Питере своя сильная специфика островного положения ИЦП, иногда она сильно отепляет, иногда наоборот вымораживается и прохлаждается
Это касаемо лета. В межсезонья. особенно в марте-апреле ситуация совсем иная.
АЦ вполне могут как и летом давать гребни на ЛО , как это было в упомянутом 2015. Но удержаться им значительно сложнее, чаще всего их буквально тут же сносит. Главная причина - отмороженный СВ (Карелия, вологодчина, восток самой ЛО) где еще по сути зима, оттуда постоянно затягивает инверсионкой, а то и вовсе проникают СУВМ/АВМ в тылах ТСЦ, как это собстевенно сейчас и происходит во второй декаде. Вот и получается что ЛО нередко первой берет первые +10, +15 и даже +20 в году, как это было в апрелях 2019, 2024 (10 апреля 2024 Усть-Нарва взяла округленные +25, и это на практически 60 широте на берегу ледяного после зимы моря), но они тут же выдуваются далеко на ЮВ фронтами с ледяного северо-запада. На данном климатическом этапе, чтобы питерским марту-апрелю превзойти московские, нужны все еще крайне низко-вероятные условия - отсутствие мощного зимнего плацдарма на СВ. Что пока что почти невозможно, ГП еще не достигло той стадии. Вот в мае, когда весна приходит и на север, уже возможны иные варианты и расклады
