Рекорд рекордом, но там промо ряд наблюдений короткий. В Москве вон -7.5 рекорд, который перебить в нынешних реалиях не представляется возможным. Явно тогда в Можайске было столько же или холоднее даже.
Так что рекорд есть, но число формальный в силу короткого ряда наблюдений.
Наоборот, это 7 или сколько там подряд рекордов 1884 года в Москве чисто формальные. Как и единственный в истории апрельский двадцатник. Мало того, что другая климатическая эпоха, так еще и м/с (другая причем, не ВДНХ) в 1884 году стояла посреди поля не в черте города. У нее уровень антропогена был на уровне Волоколамска какого-нибудь сейчас.
В Москве рекорды холода имеет смысл смотреть по ряду ВДНХ, он более-менее репрезентативен. А в Смоленске так и есть.
Какой антропоген мог быть в МОСКВЕ в 1884 году?
Тогда город был как сейчас какой нибудь Воронеж максимум, без машин и всего прочего, от чего он мог быть.
Рассмешили) тогда если и было выше на ВДНХ, то на градус максимум, такое значение также не перебить.
А вот другая эпоха это да, но этим и ценнее длинный ряд наблюдений.
Ведь если брать, например, 30-40 лет, то рекорды в обе стороны можно каждый месяц ставить, но цены им не будет.
