Автор Тема: Уменьшение потребления пищи позволит замедлить глобальное потепление  (Прочитано 845 раз)

Оффлайн Line

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
    • Просмотр профиля
Как известно, сельское хозяйство и производство продуктов питания влияют на выбросы различных парниковых газов. В случае к коровами и рисом это метан, в случае с растительными продуктами - закись азота от удобрений, а в случае с приготовленными продуктами (например, хлебом) - углекислый газ от сжигания ископаемого топлива. Дополнительный негативный эффект связан с производством упаковки. В ряде продуктов (например, в йогуртах) на неё может приходиться львиная доля выбросов. Плюс, это ещё и потенциальный микропластик. Получается, что чем меньше мы едим, тем меньше влияем на нагрев атмосферы. Раньше я об этом аспекте индивидуального вклада в выбросы парниковых газов особо не задумывался.
Таким образом, снижение потребления калорий (в разумных пределах) полезно не только для телесного здоровья и похудения, но и для здоровья атмосферы!
« Последнее редактирование: 10 Август 2024, 12:09:58 от Line »

Оффлайн Kontiger

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2025
    • Просмотр профиля
Прочитав такое сразу захотелось съесть хороший говяжий стейк

Оффлайн Line

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
    • Просмотр профиля
Прочитав такое сразу захотелось съесть хороший говяжий стейк
Самая экологичная в плане выбросов еда - это морепродукты. Либо растительные продукты с ферм, где не используют удобрения. Правда, приготовление всё равно не обойдется без сжигания топлива. Но если в доме установлена электроплита, работающая от солнечных батарей на крыше, то тогда вообще будет практически без выбросов.

Оффлайн Paxan96

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11259
    • Просмотр профиля
А серебро закончиться на планете и кирдык солнечным панелям. А серебро редкоземельный элемент.

Оффлайн Line

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
    • Просмотр профиля
А серебро закончиться на планете и кирдык солнечным панелям. А серебро редкоземельный элемент.
А его уже активно заменяют медью, имеющей сходные показатели. Также как литий в аккумуляторах постепенно заменят натрием. А к тому времени, когда закончится медь, найдут ещё какой-нибудь вариант. Правда по меди тоже получается не густо: "Таким образом, при нынешних темпах потребления текущих запасов меди хватит примерно на 35 лет." (из Википедии). Значит придется сокращать потребление энергии.

Оффлайн Paxan96

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11259
    • Просмотр профиля
И медь тоже закончиться. В 10-х годах ее нашли куда меньше чем в 90-е и 00-е.

Оффлайн Paxan96

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11259
    • Просмотр профиля
А энергетика будущего это АЭС и биотопливо. Благо от ГП растения лучше себя чувствуют.

Оффлайн maxim_ch

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 824
    • Просмотр профиля
А энергетика будущего это АЭС и биотопливо. Благо от ГП растения лучше себя чувствуют.

Я бы сказал, что термояд. В более отдаленной перспективе.. А пока, для ближайших десятилетий - АЭС и Гидро.

Оффлайн Line

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
    • Просмотр профиля
И медь тоже закончиться. В 10-х годах ее нашли куда меньше чем в 90-е и 00-е.
Но надо иметь в виду, что медь можно использовать повторно, так как у неё низкая скорость коррозии. Плюс уже построенные СЭС будут служить до 100 лет. Главное, прекратить непрерывно наращивать потребление, как это делает Китай. Так никаких ресурсов не хватит.

Оффлайн Line

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
    • Просмотр профиля
А энергетика будущего это АЭС и биотопливо. Благо от ГП растения лучше себя чувствуют.
Ничего не лучше, от жары они сохнут, как у меня в Майкопе этим летом. Жара скомпенсирует прямое влияние роста СО2 на фотосинтез.

Оффлайн Line

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
    • Просмотр профиля
А энергетика будущего это АЭС и биотопливо. Благо от ГП растения лучше себя чувствуют.

Я бы сказал, что термояд. В более отдаленной перспективе.. А пока, для ближайших десятилетий - АЭС и Гидро.
Что-то он вечно в отдаленной перспективе, начиная с середины прошлого века. Не факт что вообще смогут довести до рентабельности.

Оффлайн Paxan96

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11259
    • Просмотр профиля
А энергетика будущего это АЭС и биотопливо. Благо от ГП растения лучше себя чувствуют.
Ничего не лучше, от жары они сохнут, как у меня в Майкопе этим летом. Жара скомпенсирует прямое влияние роста СО2 на фотосинтез.
Отдельная засуха ни о чем не говорит.

Оффлайн Paxan96

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11259
    • Просмотр профиля
А энергетика будущего это АЭС и биотопливо. Благо от ГП растения лучше себя чувствуют.

Я бы сказал, что термояд. В более отдаленной перспективе.. А пока, для ближайших десятилетий - АЭС и Гидро.
Термоядерная требует устойчивой поддержки очень высокой температуры плазмы. Это одна из главных ее проблем.

Оффлайн Paxan96

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11259
    • Просмотр профиля
А тут видно суше в целом или влажнее станет. Туда кстати в России почти исчезает.

Оффлайн Ilgiz

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9837
    • Просмотр профиля
Про серебро и медь. Они не могут закончиться по определению. Это химические элементы, они никуда не деваются, просто переходят из одной формы в другую, например, из простых веществ в соединения и наоборот. То есть их можно получить снова из содержащих их отходы, это возобновляемый ресурс, как железо или любой металл.
Поддерживаю потепление климата Москвы, МО и соседних областей Центра ЕТР. За преобладание в году комфортной погоды с минимизацией носимой одежды.
Приоритетные периоды для тепла в году - со второй пятидневки апреля по июнь и с августа по октябрь.

Оффлайн Shadow

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6300
  • Санкт-Петербург
    • Просмотр профиля
Эту тему нужно, скорее, в какую-нибудь медицинскую ветку (если таковая здесь есть).

Оффлайн maxim_ch

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 824
    • Просмотр профиля
Что-то он вечно в отдаленной перспективе, начиная с середины прошлого века. Не факт что вообще смогут довести до рентабельности.
  Смогут, если будет политическая воля. Проблемы там чисто технические, но сложные. Да и не врентабильности там пока дело.

Оффлайн maxim_ch

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 824
    • Просмотр профиля
Термоядерная требует устойчивой поддержки очень высокой температуры плазмы. Это одна из главных ее проблем.
 
Которая принципиально может быть решена.
Я не говорю, что он вот прям в обозримой перспективе появится, но непреодалимых проблем там нет. Уровень зрелости пока TRL5 (Лабораторный прототип, имитационные испытания в условиях, близких к реальным) - от НИРов до НИОКРов вполне дошли. Примерно как от первого полета братьев Райт, до "доступных всем авиаперелетов"

Оффлайн Paxan96

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11259
    • Просмотр профиля
Посмотрим когда смогут, если смогут. А время немного уже поджимает. Мы уже около пика добычи нефти и газа. С углем ситуация получше, но его много в восточной Сибири, где его практически не добывают из за климата.

Оффлайн Line

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
    • Просмотр профиля
Отдельная засуха ни о чем не говорит.
[/quote]
В прошлом году тоже была. И там не только засуха, но и сама жара может влиять. Листья желтеют просто от жары, в сочетании с умеренным дефицитом влажности, или даже без него. Фотосинтез однозначно замедляется, а выдыхание СО2 листьями растет.