Хвосты 2024

[Melkij]

В хвостах для Латвии надежда

В Риге окулистов больше нет? Все модели видят холод ещё 4 недели в лучшем случае!

[Fexis]

Причём тут погода, я про Тан писал. Ясно, Тан -7.6 невозможен в Москве 19 апреля. Так и запишем

Видимо, 17-й год фейковым был в эти дни

Нет, Вы писали про уникальность Тан -7,6 В Санкт-Петербурге, на что я Вам ответил, что такая Тан там вовсе не редкость и была в том же 2017 году.

[Ilgiz]

По 12-часовому Редингу в Москве с 25-го по 29-е апреля устойчивые дневные +17...+19.

[Vasilii]

Нет, Вы писали про уникальность Тан -7,6 В Санкт-Петербурге, на что я Вам ответил, что такая Тан там вовсе не редкость и была в том же 2017 году.

Сюр какой-то, вы там спите что ли? Какая ещё уникальность? Где я писал об этом? Я наоборот пишу, что всё возможно и это я же привёл в пример 17-й, а не вы. А такие как сегодня холода позже 19 апреля были не так и давно - в 92-м. Это вы пишите, что невозможно в Москве. ЛоЛ. Вы когда вступать в беседу начинаете, вникайте хоть в контекст

[Fexis]

и Тан -7.6 для Питера (которая сегодня будет) - это нехило так, в Москве такая Тан раз плюнуть

Слава тому, кто придумал великое цитирование. Я лишь пытаюсь донести мысль о том, что получить такую мощную отрицательную Тан Петербургу ничуть не сложнее, чем Москве.

[Fexis]

А хвосты наконец поднялись. И теперь на майские и у GFS, и у Рединга 20-градусное тепло. 

[Vasilii]

Слава тому, кто придумал великое цитирование. Я лишь пытаюсь донести мысль о том, что получить такую мощную отрицательную Тан Петербургу ничуть не сложнее, чем Москве.

И что в этой цитате? Вообще-то я это сам Ilgizу и объясняю, раз в Питере случилось, то и в Москве запросто Тан может быть -7.5. Вот и всё. А началось всё это с его утверждения мартовского (всё та же цитата месячной давности, которую я продублировал сегодня, и которую вы упорно игнорируете), что в конце первой декады апреля якобы невозможны двое подряд полностью минусовых суток. 98-й год почему-то для него не показатель. Вот я и привёл в пример текущий Питер, что случилось в 92-м, повторилось и в этом году. Такое может случиться и в Москве. Дальше не знаю как разжевать вам, если уж и сейчас не дойдёт, я пас

[Ilgiz]

Похоже, модели взяли окончательный курс на относительное тепло в Москве и МО на длинные выходные на стыке апреля-мая. Вопрос пока лишь в величине и продолжительности положительной аномалии.

[Scurik12]

Да холода отступают

[Spasatel]

У Рэдинга похолодание как раз на следующие выходные, зато 25-26-е теплое. Это меня бы устроило, как раз на дачу приехать в тепло, пока дом после зимы протопится
А дальше не так важно, все равно за полгода с лишним много похолоданий будет, так что без разницы, когда конкретно

[Melena83]

Заморозки в мае ожидаются по прогнозу после первых майских.

[Ilgiz]

По нулевому Редингу после тепла 25-26 апреля холодает (но несильно) 27-29, а потом с 30-го снова тепло. В общем, если не все, то хотя бы часть длинных выходных должны быть в тепле. Где-то после них неизбежно некоторое похолодание, но важно, чтобы на вторые праздники было снова тепло.

[qwerty]

Ilgiz

Хотелось бы устойчивого тепла.

[Ilgiz]

qwerty
  надеюсь, со второй пятидневки мая будет более-менее устойчивое.

[Spasatel]

Похолодание у Рэдинга на восточной периферии небольшого АЦ. У GFS в это время АЦ на востоке и циклон на западе

[Ilgiz]

 У ГФС в нулевом прогоне серьёзные расхождения с другими моделями в прогнозах на предстоящие длинные выходные. Рединг простой, Рединг Нейросетевой, Канадка и ИКОН дружно за тепло. У ГФС дубак, который бракуется собственным ансамблем. Но окончательные выводы рано делать. Будем следить дальше.

[Paxan96]

Аифс вот вот начала только обновляться.

[Kostian]

У ГФС в нулевом прогоне серьёзные расхождения с другими моделями в прогнозах на предстоящие длинные выходные. Рединг простой, Рединг Нейросетевой, Канадка и ИКОН дружно за тепло. У ГФС дубак, который бракуется собственным ансамблем. Но окончательные выводы рано делать. Будем следить дальше.

Так уже давно надо критически относиться к метаниям вверх-вниз у GFS. Эта модель по-другому не может: у него постоянно рождается куча виртуальных циклонов, антициклонов и альтернативных сценариев развития событий, из-за которых ее от прогона к прогону кидает в крайности. Другие модели так себя не ведут: у них стабильно умеренно-теплый сценарий как был, так и есть.  Так зачем смотреть прогнозы неадекватной модели, если кроме нее есть десяток других, адекватных?

[Fexis]

Kostian
GFS все же иногда точно бьет и раньше всех видит перемены. Правда это возможно лишь в теплое время года

[Ilgiz]

Аифс вот вот начала только обновляться.

И обновившись, подтвердила тёплый сценарий.

Kostian
разумеется, оснований доверять одинокому прогнозу ГФС нет.

Fexis
 в последнее время эта прозорливость ГФС проявляется все реже и реже. Вообще конечно эта модель жутко деградировала. Ещё лет 7-8 назад на неё буквально молились метеолюбители, ждали с трепетом каждый прогон, особенно была популярна таблица на сайте Метеостар (которой теперь нет в открытом доступе), а сегодня таблицу на МетеоПТ смотрят уже не столько ради оценки погодных ожиданий, сколько чтобы в очередной раз посмеяться над косяками этой модели. Грустно конечно, что вместо прорыва в прогнозировании некогда ведущая глобальная модель пришла в такой упадок...