Глобальное потепление

[Kostian]

Вот прямая польза роста содержания углекислого газа!

Какой, к черту, углекислый газ?  Не знаю, что курили авторы этой статьи. Надеюсь вы не принимаете за истину содержание любой первой попавшейся научной статейки?  Мне очень интересно, как они разграничили "позеленение", возникшее по причине роста CO2 и по причине роста с/х.   Нетрудно заметить, что самые жирные зеленые пятна в Индии и Танзании, это аграрные страны со стремительным приростом населения и соответствующим ростом с/х производства.

[Paxan96]

Вот прямая польза роста содержания углекислого газа!

"Рост количества СО2 вызвал рекордное озеленение Земли"

На представленном слайде зелёным обозначен повышенный индекс площади листьев, коричневым – пониженный. Хорошо видно рекордные всплески в Индии, Сибири, Восточной Африке и Центральной Европе.



https://www.meteovesti.ru/news/1739243549741-rost-kolichestva-so2-vyzval-rekordnoe-ozelenenie-zemli

И это не учитывая ещё само по себе потепление и рост осадков.

[Paxan96]

Вот прямая польза роста содержания углекислого газа!

Какой, к черту, углекислый газ?  Не знаю, что курили авторы этой статьи. Надеюсь вы не принимаете за истину содержание любой первой попавшейся научной статейки?  Мне очень интересно, как они разграничили "позеленение", возникшее по причине роста CO2 и по причине роста с/х.   Нетрудно заметить, что самые жирные зеленые пятна в Индии и Танзании, это аграрные страны со стремительным приростом населения и соответствующим ростом с/х производства.

С/х это тоже растения. А после исчерпания углеводородов придется большие площади выводить под технические культуры.

[Roman A.]

Вот прямая польза роста содержания углекислого газа!

Какой, к черту, углекислый газ?  Не знаю, что курили авторы этой статьи. Надеюсь вы не принимаете за истину содержание любой первой попавшейся научной статейки?  Мне очень интересно, как они разграничили "позеленение", возникшее по причине роста CO2 и по причине роста с/х.   Нетрудно заметить, что самые жирные зеленые пятна в Индии и Танзании, это аграрные страны со стремительным приростом населения и соответствующим ростом с/х производства.

Я уже давно заметил, что стейнберг абсолютно не разбирается ни в одном научном вопросе, что-то где-то увидел,  какую-то "весёлую" картинку и сразу её тащит сюда, любой отборнейший бред. Какое к чёрту озеленение в Сибири, если тайга там вырубается бешеными темпами и уезжает в Китай. Собственно, другие потеплисты не далеко ушли по степени бредовости.

[Paxan96]

Давайте данные об вырубках, а не простые лозунги.

[Steinberg]

Roman A.

Что, картинка больно ударила? Милый мой разбирающийся во всем, разберитесь для начала хотя бы с моим ником. Если это для вас не слишком сложно.

Правильно сказал Paxan96, у вас кроме лозунгов ничего нет. Но с этим на демонстрацию надо или на парад, а не в дискуссию. Вырубки в Сибири относительно общей зеленой массы - укус комара. А тем временем тайга наступает на тундру, и об этом известно уже давно. Но все, что не соответствует вашему потеплистскому алармизму, вы сразу несете на помойку.

как они разграничили "позеленение", возникшее по причине роста CO2 и по причине роста с/х.   Нетрудно заметить, что самые жирные зеленые пятна в Индии и Танзании, это аграрные страны со стремительным приростом населения и соответствующим ростом с/х производства.

Так или иначе, сельскохозяйственное позеленение - это тоже позеленение. Оно ничем не хуже "дикого". Больше растений, хороших и разных 

[Melkij]

Я уже давно заметил, что стейнберг абсолютно не разбирается ни в одном научном вопросе
какую-то "весёлую" картинку и сразу её тащит сюда, любой отборнейший бред

+1000000
По карте Латвия тёмно-зелёная, но ведь спилены почти все леса, а биомасса зерновых (в основном пшеница) в сотни раз меньше зелёной массы кроны деревьев! Так что Латвия жёлтая в лучшем случае.

[nikotin321]

Где то на просторах интернета

Учёные планируют взорвать 1620 ядерных бомб, чтобы… спасти планету от глобального потепления — для этого понадобится заряд в тысячу раз мощнее всех предыдущих взрывов

Суть идеи – взорвать ядерное устройство мощностью 81 гигатонн в глубинах океана, чтобы разрушить базальт, который потом поглотит углекислый газ и замедлит потепление на сотни лет;
Место для взрыва выбрали на плато Кергелен в Южном океане: там есть много базальта и глубокие воды, которые помогут не повредить Антарктиду;
Ожидается, что взрыв сможет измельчить почти 4 триллиона тонн базальта – этого хватит, чтобы нейтрализовать все выбросы CO2 за последние 30 лет;
Стоимость проекта – 10 миллиардов долларов, а выгода от предотвращения ущерба может составить 100 триллионов долларов;
При этом глобальное потепление, по прогнозам, может убить более 30 миллионов человек к концу века.

[Steinberg]

Где то на просторах интернета

Учёные планируют взорвать 1620 ядерных бомб, чтобы… спасти планету от глобального потепления — для этого понадобится заряд в тысячу раз мощнее всех предыдущих взрывов

Суть идеи – взорвать ядерное устройство мощностью 81 гигатонн в глубинах океана, чтобы разрушить базальт, который потом поглотит углекислый газ и замедлит потепление на сотни лет;
Место для взрыва выбрали на плато Кергелен в Южном океане: там есть много базальта и глубокие воды, которые помогут не повредить Антарктиду;
Ожидается, что взрыв сможет измельчить почти 4 триллиона тонн базальта – этого хватит, чтобы нейтрализовать все выбросы CO2 за последние 30 лет;
Стоимость проекта – 10 миллиардов долларов, а выгода от предотвращения ущерба может составить 100 триллионов долларов;
При этом глобальное потепление, по прогнозам, может убить более 30 миллионов человек к концу века.

Эти климатолухи умеют удивить. Такие "авторы" опасны, их надо изолировать в лечебное учреждение закрытого типа.
Это ж надо до такого додуматься...

[arctic outbreak]

Эти климатолухи умеют удивить. Такие "авторы" опасны, их надо изолировать в лечебное учреждение закрытого типа.
Это ж надо до такого додуматься...

Кто реально опасен - так это тот, кто верит, что подобный бред действительно могли написать серьезные ученые климатологи.

[Kostian]

Учёные планируют взорвать 1620 ядерных бомб, чтобы… спасти планету от глобального потепления — для этого понадобится заряд в тысячу раз мощнее всех предыдущих взрывов

Отлично!  Утилизировав таким образом ядерные боеголовки, можно разом решить две самых главных проблемы человечества:  ликвидировать глобальное потепление и угрозу глобальной ядерной войны.  Я только за!

[Steinberg]

Кто реально опасен - так это тот, кто верит, что подобный бред действительно могли написать серьезные ученые климатологи.

Повторите, пожалуйста, я не расслышал...

Отлично!  Утилизировав таким образом ядерные боеголовки, можно разом решить две самых главных проблемы человечества:  ликвидировать глобальное потепление и угрозу глобальной ядерной войны.  Я только за!

[Roman A.]

arctic outbreak

Так же опасны политики и бизнесмены, которые способны закрывать глаза на проблемы экологии ради получения прибыли. В будущем скорее всего понадобится жёсткий учёт, сколько выбросов производится тем или иным предприятием, хозяйством, автомобилем и т.д. И к нарушителям нужно применять санкции.

[Paxan96]

А список этих эколухов можно? Они первые в очереди в психдиспансер.

[arctic outbreak]

А список этих эколухов можно? Они первые в очереди в психдиспансер.

Нет такого списка, так как новость фейк. Я пробовал искать новость о 1620 бомб, не нашел ничего, а источников здесь никто не привел.

[Kostian]

arctic outbreak

Не фейк. Вот ссылка на статью:  https://arxiv.org/html/2501.06623v1   Опубликована Эндрю Хаверли, аспирантом Рочестерского технологического института.

[arctic outbreak]

Опубликована Эндрю Хаверли, аспирантом Рочестерского технологического института.

Да, действительно есть такая публикация, причем свежая.
https://www.researchgate.net/profile/Andrew-Haverly
Однако ученый - совсем не климатолог, судя по его публикациям и скиллс/опыте. Он рассмотрел чисто теоретическую идею. На практике никогда не реализуют такую идею, риск гигантский. А вот в отказе от выброса СО₂ никакого риска для природы нет. Человечество сейчас ведет себя как больной ожирением, который употребляет 5000 калорий в день, не занимается спортом, и собирается сделать операцию по удалению жира. Без изменения образа жизни, сложную и потенциально рискованную операцию ему придется делать снова и снова. Гораздо безобиднее и без риска для здоровья ему можно было б просто уменьшить количество употребляемых калорий!

[Alter]

Учёные планируют взорвать 1620 ядерных бомб, чтобы… спасти планету от глобального потепления — для этого понадобится заряд в тысячу раз мощнее всех предыдущих взрывов

Отлично!  Утилизировав таким образом ядерные боеголовки, можно разом решить две самых главных проблемы человечества:  ликвидировать глобальное потепление и угрозу глобальной ядерной войны.  Я только за!

Три главных проблемы планеты. Про человечество забыли.