Глобальное потепление

[Steinberg]

Paxan96

Да потому что плевать им на растения. Они просто ненавидят человека.

[ANov]

Прогноз погоды от Сорохтина 

[AlTi]

Поэтому уже сейчас растения С3 активно отзываются на повышение СО2, что отражается в озеленении и увеличении биопродуктивности, а за увеличением биопродуктивности следует увеличение всех биомов планеты, т.к., если просто сказать, зверюшкам есть что кушать. Это, кстати, подтверждается в недавних заявлениях об активации нападок касаток на морские суда от безделья, потому что увеличилась биомасса морской рыбы и касаткам всё меньше нужно времени для охоты.

Возможно, вы один умнее 300 ученых МГЭИК, которые каждые 5 лет глубоко погружаются в эту тему и готовят оценочные доклады. Но все же хочу вам сказать, что 300 человек имеют отличное мнение от единственного вас.  Очень рекомендую изучить оценочный доклад. Вот к примеру, что там пишут:

Изменение климата привело к снижению продовольственной безопасности и ухудшению водной безопасности из-за потепления, изменения характера осадков, сокращения и потери криосферных элементов, а также увеличения частоты и интенсивности климатических экстремальных явлений, что препятствует усилиям по достижению Целей устойчивого развития (высокая степень достоверности). Хотя общая производительность сельского хозяйства выросла, изменение климата замедлило этот рост производительности сельского хозяйства за последние 50 лет в глобальном масштабе (средняя степень уверенности), причем соответствующее негативное воздействие на урожайность сельскохозяйственных культур было зафиксировано в основном в регионах средних и низких широт, а некоторое позитивное воздействие - в некоторых регионах высоких широт (высокая степень уверенности). Потепление океана в XX веке и в последующие годы способствовало общему снижению максимального потенциала улова (средняя степень достоверности), усугубляя последствия перелова для некоторых рыбных запасов (высокая степень достоверности). Потепление океана и его закисление негативно сказались на производстве продуктов питания за счет аквакультуры моллюсков и рыболовства в некоторых океанических регионах (высокая степень достоверности). Текущие уровни глобального потепления связаны с умеренным риском увеличения дефицита воды в засушливых районах (высокая степень достоверности). Примерно половина населения мира в настоящее время испытывает острую нехватку воды, по крайней мере, в течение некоторой части года из-за сочетания климатических и неклиматических факторов (средняя степень уверенности). Неустойчивое развитие сельского хозяйства, отчасти обусловленное несбалансированным рационом питания, повышает уязвимость экосистем и человека и приводит к конкуренции за земельные и/или водные ресурсы (высокая степень достоверности). Усиление погодных и климатических экстремальных явлений привело к тому, что миллионы людей столкнулись с острой проблемой отсутствия продовольственной безопасности и снижения уровня водной безопасности, причем наибольшие последствия наблюдаются во многих населенных пунктах и/или сообществах Африки, Азии, Центральной и Южной Америки, НРС, малых островов и Арктики, а также для мелких производителей продовольствия, домохозяйств с низким уровнем дохода и коренных народов во всем мире (высокая степень достоверности).

Страница 50  Шестого оценочного доклада МГЭИК.  https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-cycle/

Чернокульский сказал что глобальное потепление в целом неплохо для планеты, минус один придётся адаптироваться а для адаптации необходимы финансы. А на счет ученых, кто их заказывает того точку зрения они и говорят.

[ANov]

Первый доклад (Филиппова) показался весьма любопытным

https://ecfor.ru/publication/rossijskaya-energetika-i-klimaticheskie-izmeneniya/

[Melkij]

Славно высказался вождь.

[Local monitoring]

Здравствуйте. Ознакомился с дискуссией и хотел бы уточнить один момент. Есть ли разница между терминами глобальное потепление и глобальное изменение климата? Различные источники в сети в целом отождествляют эти понятия. Но, как мне кажется, не все так просто.

[Kostian]

Local monitoring

Глобальное изменение климата - это более правильный и всеобъемлющий термин, который стал использоваться с 2000-х годов. До этого говорили только о "глобальном потеплении".  Дело в том, что изменение климата - это изменение не только температуры, но и таких показателей, как скорость ветра, влажность, количество осадков и т.д.  Это все тоже меняется вследствие потепления, так что сейчас принято говорить global climate change.

[Local monitoring]

Local monitoring

Глобальное изменение климата - это более правильный и всеобъемлющий термин, который стал использоваться с 2000-х годов. До этого говорили только о "глобальном потеплении".  Дело в том, что изменение климата - это изменение не только температуры, но и таких показателей, как скорость ветра, влажность, количество осадков и т.д.  Это все тоже меняется вследствие потепления, так что сейчас принято говорить global climate change.

То есть можно ли сказать что глобальное изменение климата в большей степени относится к результатам глобального потепления, которые совершенно не обязательно должны быть именно потеплением в зависимости от региона? Простите, просто пытаюсь выстроить определённую логику и взаимосвязи.

[Антон__]

Kostian я однозначно именно за ГИК, а не за ГП. И использую почти всегда именно первую аббревиатуру.

[Ilgiz]

Можно говорить "глобальное изменение климата", но одновременно с этим "региональное потепление" применительно к конкретному региону.

[Kirazer]

Ilgiz
Если есть региональное потепление, то значит где-то региональное похолодание, покажите такое место.

[Антон__]

Kirazer читал, что где-то в глубине Антарктиды есть похолодание.

[Alter]

Ilgiz
Если есть региональное потепление, то значит где-то региональное похолодание, покажите такое место.

В силу ГП таких мест гораздо меньше, их ещё поискать надо.

[IgorL]

Ilgiz
Если есть региональное потепление, то значит где-то региональное похолодание, покажите такое место.

к западу от Гренландии