Автор Тема: Глобальное потепление  (Прочитано 237121 раз)

Оффлайн Paxan96

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13811
  • Репутация: +33/-89
    • Просмотр профиля
Re: Глобальное потепление
« Ответ #1200 : 06 Февраль 2025, 18:18:29 »
Так зелёные хотят устроить ЛП. При ЛП с голоду миллиарды уйдут в мир иной.

Оффлайн arctic outbreak

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2266
  • Репутация: +58/-61
    • Просмотр профиля
Re: Глобальное потепление
« Ответ #1201 : 06 Февраль 2025, 18:18:57 »
Так прямо никто не напишет.
Вот, значит, предположение о том, что климаактивисты хотят всех заморозить - чистый домысел.

Без всякой серы, нужно хотя б уменьшить выброс СО2 в атмосферу. Вот в Германии выброс в 2024 году уменьшили на 48% по сравнению с 1990 годом, 55%  энергии получили из возобновляемой технологии, сумма выброшенного СО2 снизилась до уровня 50-х годов. К сожалению большинство других стран продолжали убивать окружающую среду и климат, глобально выброс в 2024 году опять вырос. Если одна Германия уменьшила выброс на уровень 50-х годов, она не получит климат 50-х годов назад (вот хорошо было б получить февраль 1956 года с Тср -8°...), а продолжит жариться вместе с остальным миром. Проблема глобального потепления - проблема безответственности людей в странах, которые плюют на проблемы климата.

Оффлайн Paxan96

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13811
  • Репутация: +33/-89
    • Просмотр профиля
Re: Глобальное потепление
« Ответ #1202 : 06 Февраль 2025, 18:19:53 »
От уменьшения СО2 будет падать производительность с/х.

Онлайн nikotin321

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 921
  • Репутация: +59/-55
    • Просмотр профиля
Re: Глобальное потепление
« Ответ #1203 : 06 Февраль 2025, 19:34:09 »
"Отмороженность" это точно не про тех кто любит тепло, иначе на планете минимум 90% отмороженных  ;D

« Последнее редактирование: 06 Февраль 2025, 19:38:56 от nikotin321 »
Москва, ВАО

Зима - самое отвратительно время года, нет никакой "зимней сказки" - лишь унылое забвение

Оффлайн Kirazer

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1393
  • Репутация: +4/-0
  • Нижний Новгород
    • Просмотр профиля
Re: Глобальное потепление
« Ответ #1204 : 06 Февраль 2025, 19:47:23 »
"Отмороженность" это точно не про тех кто любит тепло, иначе на планете минимум 90% отмороженных  ;D

Неужели нельзя додуматься, что всё относительно? Сами пишите тепло, для кого-то тепло большую часть года достижимо в глубоко синей аномалии, потому что по норме жара невыносимая, ГП+ отдаляет эти места от тепла и увеличивает невыносимую жару, видели видео как в Аризоне подошвы обуви плавятся или в Индии дороги? Там теплеть некуда уже, и эти места погибнут.

Оффлайн Steinberg

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4119
  • Репутация: +56/-35
  • Оренбург
    • Просмотр профиля
Re: Глобальное потепление
« Ответ #1205 : 07 Февраль 2025, 06:54:21 »
Неужели нельзя додуматься, что всё относительно? Сами пишите тепло, для кого-то тепло большую часть года достижимо в глубоко синей аномалии, потому что по норме жара невыносимая

Что такое жара?  ;D
Никогда не видел.
И холод пришел навсегда - его виза бессрочна

Онлайн Alter

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8845
  • Репутация: +72/-16
  • МО, Пушкино
    • Просмотр профиля
Re: Глобальное потепление
« Ответ #1206 : 11 Февраль 2025, 12:33:51 »
Так прямо никто не напишет.
Вот, значит, предположение о том, что климаактивисты хотят всех заморозить - чистый домысел.

Без всякой серы, нужно хотя б уменьшить выброс СО2 в атмосферу. Вот в Германии выброс в 2024 году уменьшили на 48% по сравнению с 1990 годом, 55%  энергии получили из возобновляемой технологии, сумма выброшенного СО2 снизилась до уровня 50-х годов. К сожалению большинство других стран продолжали убивать окружающую среду и климат, глобально выброс в 2024 году опять вырос. Если одна Германия уменьшила выброс на уровень 50-х годов, она не получит климат 50-х годов назад (вот хорошо было б получить февраль 1956 года с Тср -8°...), а продолжит жариться вместе с остальным миром. Проблема глобального потепления - проблема безответственности людей в странах, которые плюют на проблемы климата.
Надо конечно. Хотя бы чтобы замедлить темпы. Ибо быстрое потепление бьет по устоявшимся экосистемам, наносит вред многим видам. И это не отменяет факта, что само тепло в целом более полезно. Так и жить вне воды для человека гораздо полезнее, чем под водой. Только при быстром подъеме с глубины кессонная болезнь может и убить.
Но отдельным маргиналам пофиг конечно на экосистему. Им лишь бы кости погреть здесь и сейчас. Хотя для этого проще и надежнее уехать на ПМЖ в теплые страны.
« Последнее редактирование: 11 Февраль 2025, 12:36:37 от Alter »

Оффлайн Melkij

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5039
  • Репутация: +55/-162
    • Просмотр профиля
Re: Глобальное потепление
« Ответ #1207 : 11 Февраль 2025, 13:23:18 »
быстрое потепление бьет по устоявшимся экосистемам, наносит вред многим видам

Это какая-то зацикленность лишь на Т2м. Экосистемы разрушаются людьми, даже если бы сейчас начался малый ледниковый период. Проблема в присутствии людей. Чтобы остановить ГП+, нужно убить человечество. Я тут случайно увидел спутниковый снимок в июне 2023 единственного лесного массива между мной и морем. С тех пор уже почти 2 года прошло и спилили остатки, которые видны на снимке. Теперь лишь голая пустыня. Пропали грозовые ливни и вообще летние сезоны лишаются осадков, при этом поздней осенью и зимой вымывание такое, что оголенная, разрушенная лесная почва вымывается. Возможно ты не совсем улавливаешь сути, но вырубка лесов настолько массивная, что восстановится леса уже не могут. Там исчезают лесные виды. Даже если посадить новых деревьев (но чаще всего ничего не сажают, ибо это дорого и хлопотно, государство даёт 5 лет, чтобы там что-то выросло - часто варвары оставляют на самотёк - это срабатывало, где вырубка была островками посреди большого леса, но сейчас вырубка абсолютная), пройдут десятилетия, а то и столетие, пока что-то похожее на лес будет, при этом, сажают они только один вид (берёзу, ель или сосну). Это даже не лес, а плантация одного древесного вида. Я только про Латвию пишу, но это реально катастрофа и поезд уже ушёл. Ужасно даже подумать, что будущие поколения (да и детки, которые сейчас рождаются) даже не будут знать, какие леса у нас были. Столько грибов, лесных ягод было в лесах высотой до 40-45 м.
Но проблема с лесами нынче вообще на всей планете. И остаются голые, разрушенные останки былого. Гибель видов из-за этого никак не сравнить со смехотворным потеплением, которое до сих пор в рамках флюктуаций. Вот именно, что потепление до сих пор не настолько стремительное, чтобы однозначно вопить во весь голос. Далее... Браконьерство до сих пор убивает виды больше, чем аномалии погоды. Далее... пестициды с/х настолько убивают луговую живность, что никакие тепловые аномалии и близко не стоят. То есть, лесные виды убиваются вырубкой лесов, а виды открытой среды убиваются разной химией и монокультурами, которые заменяют бывшие луга (в пустынях пшеницы или кукурузы нечего делать большинству членистоногих).
А в океанах не температура наносит вред, а загрязнение ошеломляющее. То есть, на фоне всего перечисленного какое-то ГП+ вообще не стоит внимания. Тем более, что ГП+ само по себе связано с городской средой, а не дикой. Горы теряют ледников в первую очередь из-за сокращения осадков, а не из-за потепления. Вырубили леса вокруг Килиманджаро и вулкан оголился. Но на вершине, как царил мороз, так и продолжает царить. Просто, без лесной губки нет и туч, дающих пополнение ледникам. И это везде в горной местности!


Оффлайн Kostian

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18082
  • Репутация: +76/-29
  • Планета Земля
    • Просмотр профиля
    • Погода и климат
Re: Глобальное потепление
« Ответ #1208 : 11 Февраль 2025, 13:50:27 »
Это какая-то зацикленность лишь на Т2м. Экосистемы разрушаются людьми, даже если бы сейчас начался малый ледниковый период. Проблема в присутствии людей. Чтобы остановить ГП+, нужно убить человечество. Я тут случайно увидел спутниковый снимок в июне 2023 единственного лесного массива между мной и морем. С тех пор уже почти 2 года прошло и спилили остатки, которые видны на снимке. Теперь лишь голая пустыня. Пропали грозовые ливни и вообще летние сезоны лишаются осадков, при этом поздней осенью и зимой вымывание такое, что оголенная, разрушенная лесная почва вымывается. Возможно ты не совсем улавливаешь сути, но вырубка лесов настолько массивная, что восстановится леса уже не могут.

Ну то, что леса не восстанавливаются, это миф.  Яркий пример - Чернобыль.  Посмотрите на спутниковых снимках, какие там непролазные джунгли возникли, когда оттуда ушли люди.  Да что Чернобыль - у меня на участке по периметру целый частокол вырос.  Там, где не достает нож газонокосилки, чего только не лезет: и клены, и липы, и вязы и т.п...  За забором на улице вырос ясень. Его никто не сажал - сам.  Напротив на участке, который соседи забросили и несколько лет не появлялись, вымахала здоровая осина.   Так что деревья растут активно, где им вздумается. Главное, чтобы скорость вырубки лесов не превышала скорость их восстановления.
Потепление неизбежно, но рекордно теплый март не жду!

Оффлайн Paxan96

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13811
  • Репутация: +33/-89
    • Просмотр профиля
Re: Глобальное потепление
« Ответ #1209 : 11 Февраль 2025, 13:55:04 »
Так деревья это С3 растения, им само повышение СО2 очень благоприятно.

Оффлайн Melkij

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5039
  • Репутация: +55/-162
    • Просмотр профиля
Re: Глобальное потепление
« Ответ #1210 : 11 Февраль 2025, 14:34:14 »
Ну то, что леса не восстанавливаются, это миф.  Яркий пример - Чернобыль.

Это не миф, не сведущий ты мой. На спутниковом снимке виден лес, над которым каждый год выпадает 1000-1600 мм (в основном вне вегетационного периода). Горная порода там песок. После 100%-ой вырубки леса там штормит непрерывно, лёгкие частицы органики сдуваются прочь, минералы за долгий сезон дождей вымываются из верхнего слоя. Остаётся абсолютно бесплодная поверхность. Семена в таких условиях не могут прорасти, да и летнюю засуху не могут выдержать. Тут ведь и весна - самый сухой сезон в году, а май - самый сухой. Уже в начале сезона нет возможности начать расти. Далее. Из-за уничтожения среды, все копытные твари жрут всё, что вообще вылезает из земли. Люди, которые сажают лес на своей земле, лишаются всех молодых деревцев, ибо копытным банально нечего жрать. Никакие заборы, мази и прочая чепуха не помогает 100%. Если тварь желает сожрать, то она это сделает. Не только я вою из-за летних засух, но и в остальной Латвии великие летние засухи убивают все молодые деревца в бывших лесах.
Что-то я не замечал, что север Украины хоть раз вырубался полностью. Нет, люди просто покинули ту местность. Там уже были взрослые деревья вокруг! А радиация сама по себе не смертельна растениям, в отличие от людей. А с тех пор уже уменьшилась радиация, вот и животные там тусят. Но какие у них патологии из-за радиации - кто реально изучил этот вопрос? И мы реально будем сравнивать жизнь копытных и волков с людской жизнью. Они же не живут по 60-80 лет!
Вообще не въезжаю, при чём тут твоя хижина, заросшая деревьями? У меня вокруг дома тоже тысячи сеянцев плодовых деревьев, да и клёнов, лип, меньше берёзы. А вот ели и сосны не дают самосев даже вокруг дома. А ведь ни липы, ни клёны не лесной вид наших лесов! По научной информации (ты же под учёного косишь, любишь баловаться всякой информацией) вся Латвия находится в зоне лесов. То есть, любая открытая местность со временем превратится в лес. Вот мой луг до сих пор голый (даже после 8 лет!!!). Да, несколько лет назад были тысячи сеянцев черёмухи, рябины, диких яблонь, груши, черешни и алычи. Но из-за после 4 пустынно сухих летних сезонов не было травы, которая бы скрыл их от копытных. Короче, сожрали до земли, а засухи не позволяли отрасти. Вот и всё восстановление леса. При этом у меня даже не песок, а плодородная и весьма рыхлая почва. Кругом разные ивовые, но на луге нет ни одного сеянца ивовых. Ибо ветер сдувает семена... А почему в Ирландии нет лесов? Я не про долины и хижины, где естественно всякое растёт. Ты глянь влажный, мягкий юг Ирландии? Там тундра с низкой травкой. Ветер - главная преграда деревьям, ну и засуха из-за нагрузки ветра.

Оффлайн Kostian

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18082
  • Репутация: +76/-29
  • Планета Земля
    • Просмотр профиля
    • Погода и климат
Re: Глобальное потепление
« Ответ #1211 : 11 Февраль 2025, 15:15:45 »
Латвия, Литва и Эстония - самые пострадавшие страны в мире от глобального потепления.  Они потеряли по 22-23 дня зимы.  Беларусь на шестом месте в списке с потерянными 19-ю днями зимы.
https://thinktanks.pro/publication/2025/02/10/belarus-nahoditsya-na-6-meste-v-severnom-polusharii-po-kolichestvu-poteryannoy-zimy.html
Потепление неизбежно, но рекордно теплый март не жду!

Оффлайн Paxan96

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13811
  • Репутация: +33/-89
    • Просмотр профиля
Re: Глобальное потепление
« Ответ #1212 : 11 Февраль 2025, 15:16:51 »
Пострадавшие  ;D ;D ;D

Оффлайн Ilgiz

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13517
  • Репутация: +96/-31
    • Просмотр профиля
Re: Глобальное потепление
« Ответ #1213 : 11 Февраль 2025, 15:41:40 »
Kostian
за то летних дней стало больше.
Поддерживаю потепление климата Москвы, МО и соседних областей Центра ЕТР.

Оффлайн Alex_Soph

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1815
  • Репутация: +2/-1
  • Купчинец, дачник Нового Токсово.
    • Просмотр профиля
Re: Глобальное потепление
« Ответ #1214 : 11 Февраль 2025, 16:35:18 »
Поздравляю страны Балтии с уменьшением количества холодных дней и желаю им теплеть и в дальнейшем. :)
За международно признанные границы Украины и Грузии. За сильное глобальное потепление.

Оффлайн Shadow

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7406
  • Репутация: +21/-17
  • Санкт-Петербург
    • Просмотр профиля
Re: Глобальное потепление
« Ответ #1215 : 11 Февраль 2025, 17:43:25 »
То то же прибалтийские псы деятели, почуяв ГП, издевательски отпраздновали отключение от БРЭЛЛ: https://www.youtube.com/watch?v=aAo9lyAdO7Q

Оффлайн Shadow

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7406
  • Репутация: +21/-17
  • Санкт-Петербург
    • Просмотр профиля
Re: Глобальное потепление
« Ответ #1216 : 11 Февраль 2025, 17:47:38 »
Латвия, Литва и Эстония - самые пострадавшие страны в мире от глобального потепления.

Интересно, а сколько тогда дней зимы потеряно в Петербурге, если в Эстонии 22 дня? :(

Оффлайн Melkij

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5039
  • Репутация: +55/-162
    • Просмотр профиля
Re: Глобальное потепление
« Ответ #1217 : 12 Февраль 2025, 14:05:10 »
Ну и как неуловимое потепление может быть важнее, угрожающее реального загрязнения? https://www.youtube.com/shorts/5PhzFAtUOu8 Неужели кто-то искренне верит, что в холодном мусоре природа и люди будут процветать?

Оффлайн Steinberg

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4119
  • Репутация: +56/-35
  • Оренбург
    • Просмотр профиля
Re: Глобальное потепление
« Ответ #1218 : 12 Февраль 2025, 14:14:44 »
Вот прямая польза роста содержания углекислого газа!

"Рост количества СО2 вызвал рекордное озеленение Земли"

На представленном слайде зелёным обозначен повышенный индекс площади листьев, коричневым – пониженный. Хорошо видно рекордные всплески в Индии, Сибири, Восточной Африке и Центральной Европе.



https://www.meteovesti.ru/news/1739243549741-rost-kolichestva-so2-vyzval-rekordnoe-ozelenenie-zemli
И холод пришел навсегда - его виза бессрочна

Оффлайн afretro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1118
  • Репутация: +18/-1
    • Просмотр профиля
Re: Глобальное потепление
« Ответ #1219 : 12 Февраль 2025, 14:27:09 »
Melkij
Неужели кто-то искренне верит, что в холодном мусоре природа и люди будут процветать?
+100500
А в перспективе – без ископаемых (иссякнет запас), без фауны (вымрет), но зато в вожделенном холоде, как во времена МЛП.