Обсуждение правил голосования по Москве и Петербургу на два форума на 2024-26 гг

[Alter]

Kostian, смешно.
Для одаренных вроде Вас: ничего никому не доказываю. Идите и считайте по своей системе, в чем у Вас проблема?
А мы с Василием организуем свой конкурс с вкладом в призовую часть со своими правилами. По умолчанию принимаются все, кто обычно участвовал в конкурсе на обоих форумах, кроме особо одаренных.
Но если кто-то откажется из-за того, что я такой плохой, честно говоря, сожалеть буду не сильно, шансов выиграть будет больше
Скопировать таблицу на Метеоклуб сможет Ильгиз. Это намного быстрее, чем считать.
Если Ильгиз вдруг откажется, потому что Вы ему промоете мозги, попрошу Shadow.

[Kostian]

Kostian, смешно.
Для одаренных вроде Вас: ничего никому не доказываю. Идите и считайте по своей системе, в чем у Вас проблема?

У меня никаких проблем нет. Я в состоянии сделать таблицу и подсчитать баллы по той системе, которую считаю адекватной.  А в вашей я участвовать отказываюсь. По своей экспоненте с миллионными долями можете считать сами - ваше дело, только мои прогнозы в своей бредосистеме не учитывайте.

[Alter]

Kostian, ну так Вы и не участвуете. Остальные участвуют.
Все довольны и счастливы

[Vasilii]

У меня никаких проблем нет. Я в состоянии сделать таблицу и подсчитать баллы по той системе, которую считаю адекватной.  А в вашей я участвовать отказываюсь. По своей экспоненте с миллионными долями можете считать сами - ваше дело, только мои прогнозы в своей бредосистеме не учитывайте.

Я вам ещё год назад писал, что вы бредете, несколько раз писал, выделял жирным, но вы снова продолжаете бредить.
Экспоненциальная система создана только для визуализации. Изменений мест нет никаких, по сравнению с вашей - абсолютно проверенный факт!
То есть, если взять ваши коэффициенты и подставить в неё, все будут абсолютно на тех же местах - 100-процентный факт.
И часто вы спорите с фактами?
Разница в местах может быть только из-за того, что я беру более точные значения отклонения среднемесячной. Всё.
Простите, не удержался

[Kostian]

Экспоненциальная система создана только для визуализации. Изменений мест нет никаких, по сравнению с вашей - абсолютно проверенный факт!
То есть, если взять ваши коэффициенты и подставить в неё, все будут абсолютно на тех же местах - 100-процентный факт.
И часто вы спорите с фактами?

Чудовищная ересь!     Если в вашей системе нет баранок, а в традиционной они есть, то разница в баллах и местах заведомо не может сохраняться.

[Vasilii]

Чудовищная ересь!     Если в вашей системе нет баранок, а в традиционной они есть, то разница в баллах и местах заведомо не может сохраняться.

Я же ответил на ваш коммент касаемо только экспоненциальной системы. А не бараночной.
Не видите на какие цитаты я отвечаю? Я написал, что экспонента тут не причём, разницы в местах она не даёт никакой.
А с баранками всё и ежу с конём ясно. У вас, когда голоса упираются в какое-то искуственно созданное значение, в данном случае НОЛЬ - дальше все идут под одну гребёнку, вот - это и есть абсолютная ересь

[Kostian]

А с баранками всё и ежу с конём ясно. У вас, когда голоса упираются в какое-то искуственно созданное значение, в данном случае НОЛЬ - дальше все идут под одну гребёнку, вот - это и есть абсолютная ересь

Где ж тут ересь?  Если один участник пролетел на 5 градусов, а другой - на 6, то оба прогноза одинаково провальные и достойные получить ноль баллов.  А у вас получается, что можно на июль спрогнозировать -10 среднюю и получить какое-то количество баллов за абсолютно бредовый прогноз! Вот это и есть самая настоящая ересь!   

[Vasilii]

Где ж тут ересь?  Если один участник пролетел на 5 градусов, а другой - на 6, то оба прогноза одинаково провальные и достойные получить ноль баллов.  А у вас получается, что можно на июль спрогнозировать -10 среднюю и получить какое-то количество баллов за абсолютно бредовый прогноз! Вот это и есть самая настоящая ересь!   

Нет, 5 лучше 6, а 99 лучше 100 и это должно быть учтено. За провал в 5 градусов итак будет округлённо 0.0 в табличках месячных красоваться, но в конце года одна сотая может повлиять на конечный результат, и лучше должен быть тот, у кого была ошибка 5, вместо 6 в каком-либо месяце, если для них это будет важно или будет решаться судьба первого места.

[Vasilii]

Прогнал по Москве по обновлённой системе итоги за январь-сентября текущего года.
kostian, как был на 24-м, так и остался. А разговоров
И баллов примерно столько же...

[Kostian]

Прогнал по Москве по обновлённой системе итоги за январь-сентября текущего года.
kostian, как был на 24-м, так и остался. А разговоров
И баллов примерно столько же...

В чем тогда смысл замены схемы расчета, если все остались при своих?  Вот и Alter тоже как был на последнем месте, так и остался. Разница только в том, что по классической схеме он набрал 0 баллов, а по "модернизированной" - аж целых 5 баллов!   Т.е. система выгодная только для тех, кто дает бредопрогнозы: они за них вместо заслуженной баранки набирают совершенно незаслуженные и несправедливые баллы.

Система с бонусными баллами, в свою очередь, имеет перегиб в сторону чрезмерного поощрения случайно попавших в яблочко, хотя с прикладной точки зрения никакой разницы нет: дан прогноз с точностью 0.0 градуса или +/- 0.5 градуса.  И то, и другое - отличный результат.

[Vasilii]

Т.е. система выгодная только для тех, кто дает бредопрогнозы: они за них вместо заслуженной баранки набирают совершенно незаслуженные и несправедливые баллы.

Какая может быть выгода от последнего места?
А баллы совершенно заслуженные и справедливые (точнее доли баллов за последние места), кто-то всегда должен быть выше или ниже, а не под одну гребёнку с баранками за пазухой...

[Kostian]

Vasilii

С прикладной точки зрения прогнозы с ошибкой 5 и 10 градусов одинаково бесполезны и не заслуживают ни рубля премии.  А вы хотите подобные прогнозы поощрять.  Зачем нужны премии  бредогенераторам?  Конкурс и так похож на балаган. Чего стоят только "прогнозы" Shura.  А вы хотите расширять эту практику и поощрять подобных деятелей.  Мой принцип: выдал бредовый прогноз - получи заслуженную баранку!

[Ilgiz]

Kostian
честно говоря, когда по старой системе у меня выходила ошибка 3.1-3.2 балла, а у кого-то все 8, было немного обидно, что у нас обоих нули. Согласитесь, при ОХ (допустим) месяце всё же прогноз холодного месяца (но с ошибкой чуть выше 3 баллов) ценнее и полезнее, чем совсем бредовый тролль-прогноз а-ля Шура-стайл с ОТ или близкой к тому величине. Или я не прав?

[Vasilii]

kostian
0.1 балла - это не поощрение - это просто математика, ближе к факту прогноз - больше баллов, дальше от факта - меньше баллов, ни в одном виде спорта нет какой-то вымышленной границы (баранки), после которой начинают всех считать под одну гребёнку...

[Vasilii]

kostian, да вы не переживайте так, при выше обозначенных цифрах (-10.4 по Москве и -9.2 по Питеру), вы будете на 12-м месте по Москве и на 32-м по Питеру, хороший результат!

[Kostian]

Это не спорт, кто быстрее пробежит или дальше прыгнет, а конкурс прогнозов!     Конкурс вполне допускает нулевое количество баллов, если это установлено правилами.  Чтобы не получить баллов, нужно в январе пролететь на 4 градуса, т.е. вместо ОХ спрогнозировать ВЫШЕ НОРМЫ.  Согласитесь, что если кто-то, уже видя достоверный прогноз на первую декаду  -12 градусов к норме, дает на месяц прогноз "выше нормы" - то такого прогнозиста нужно сразу и заслуженно депремировать, потому что он абсолютно не понимает ничего ни в климате, ни в статистике.  Прикладной пользы от такого заведомо провального прогноза нету, один вред и он заслуживает баранки!    В потенциальных бараночниках, кстати, всего 4 человека, те, кто дали теплый прогноз.  Справедливо ли премировать их фиаско? На мой взгляд, нет.

[Vasilii]

Справедливо ли премировать их фиаско? На мой взгляд, нет.

Они же будут внизу таблицы, в любом случае, просто в конце года будет наоборот лучше видно, кто в топ-1 по самым трешовым прогнозам (то есть тот, кто занял последнее место)

[Vasilii]

Плюс ещё один весомый - это скорость, вы постоянно жаловались, что Ilgiz долго считает результаты , тут же всё уже давным давно подсчитано, осталось только ввести факт, нажать фильтр и.... вуаля - результаты уже на форуме - пара секунд.

[Kostian]

Vasilii

Ради того, чтобы Шуре выписать заслуженную баранку, не поленюсь лично посчитать баллы по классической схеме.

[qwerty]

Я буду ввести свой зачёт по своей системе подсчёта.