Хвосты 2023

[Vl_Kenig]

У ECMWF еще менее правдоподобный сценарий.  Над Скандинавией какой-то странный локально изолированный антициклон с очень холодной воздушной массой, по-крайней мере, до конца декады.



Больше похоже на мартовский сценарий чем на майский. В таком АЦ по европейке может быть россыпь рекордов минимальной температуры. 

Впрочем, сценарий ГФС такой же маловероятный с блокированным циклоном на неделю.

[Vl_Kenig]

Ну вот, похоже европейка начала переобуваться. Теперь у нее АЦ дрейфует к ЮВ и на 8-9 мая и вместо затока холода уже выходит тепло. Прогноз похожий на канадский. Так что будет с этим ядром Скандинавца пока большой вопрос....

[Vl_Kenig]

А вот ГФС по-прежнему настаивает на малоправдоподобном сценарии с долгоиграющим заблокированным циклоном. В отрыва от своего ансамбля. У них с европейкой похоже какие-то очередные игры, типа кто кого круче 

[Vl_Kenig]

Да уж. Просто радикальная разница в прогнозе для Калининграда на 9-11 мая. По ГФС циклон и +5...+10, по европейке западная периферия антициклона и довольно тепло, +20 и выше. Просто поразительная разница сценариев...

А вот уже свежий прогноз ECMWF на 7 мая



Циклона не видать, есть дрейф Скандинавца на ЮВ...

[Ilgiz]

Мы думали, что достигли дна, но тут нам снизу постучал 18-часовой ГФС:
https://www.meteopt.com/modelos/meteogramas/gfs.php?lat=55.9&lon=37.6&lang=en&type=txt&units=m&run=18
Это уже просто какая-то дичь, но хорошо хоть ансамбль её не подтверждает, как и другие модели.

[Shadow]

Ilgiz

Ну какое дно? Все не -7 С (как в Омске сегодня утром).

[Ilgiz]

Shadow
причём здесь Омск? Вы посчитайте, какая выходит Тср первой половины месяца по этому прогону. И посмотрите, какие максимумы до его самого конца, прошлогодний май просто отдыхает в сравнении с этой жестью. Но, повторюсь, этот сценарий скорее всего не сбудется, так как это разовый глюк.

[AlexeyK]

Скорее всего, после холодной первой декады следует ожидать резкое потепление и начало метеолета. Ну и, естественно, тёплый май.

[Ilgiz]

AlexeyK
 насчёт тёплого мая вы загнули (после первой декады с Тан около -3.5 это крайне проблематично, тем более, что третья пятидневка отнюдь не жаркой прогнозируется), но вот шанс зацепиться за норму-минус пока в принципе есть.

[Alexeyich]

Скорее всего, после холодной первой декады следует ожидать резкое потепление и начало метеолета. Ну и, естественно, тёплый май.

В сценарий 2007-го я пока сомневаюсь. Максимум 1983-ий. Пока что

[oleg1]

Ну и где крутящийся циклон над западом ЕТР всю неделю у ГФС? Уже ушёл на север:). А модель в очередной раз подтвердила свою никчемность на срок более 100 часов.

[Alter]

Скорее всего, после холодной первой декады следует ожидать резкое потепление и начало метеолета. Ну и, естественно, тёплый май.

С чего бы это вообще? В начале 2 декады может быть эпизод летнего тепла, потом наиболее вероятна очередная волна холода.
По ансамблям пока так.
Мне пока кажется, что вторая половина мая будет не особо далеко от нормы, так что май будет либо немного в холоде, либо норма-. Но никакого тепла не видно.

[maxim_ch]

ну пока  вариант 2000 года вполне себе маячит....

[Kostian]

Alter

По CFS синяк уверенно и быстро уходит в Казахстан. А на его место приходит теплая воздушная масса.  Над Казанью в середине месяца формируется блокирующий антициклон и будет накачивать Москву теплом. Вполне очевидный сценарий. С учетом апрельской засухи в Поволжье при росте атмосферного давления формирование блока практически неизбежно.

[Vl_Kenig]

Alter

По CFS синяк уверенно и быстро уходит в Казахстан. А на его место приходит теплая воздушная масса.  Над Казанью в середине месяца формируется блокирующий антициклон и будет накачивать Москву теплом. Вполне очевидный сценарий. С учетом апрельской засухи в Поволжье при росте атмосферного давления формирование блока практически неизбежно.

Это какая модель рисует блокирующий АЦ на Казанью? 

[Alter]

Kostian, а где этот блок в ансамблях.
"Какая-то модель" может что угодно нарисовать. Но такое мне не интересно.

[Alter]

Апрельские засухи имеют минимальное значение, потому что в апреле еще полно влаги от таяния снега.
Для блока гораздо важнее засухи в мае или в июне.
Таких в прогнозах нет.

[A.Arieri]

Апрельские засухи имеют минимальное значение, потому что в апреле еще полно влаги от таяния снега.
Для блока гораздо важнее засухи в мае или в июне.
Таких в прогнозах нет.

СП рано сошел, местами рекордно теплый март: в Оренбурге, может где-то еще.

[Alter]

A.Arieri, так или иначе нигде почвенной засухи нет, потому что для апреля она - практически нонсенс. А без нее условий для долгих блоков в ближайшие недели нет.

[Alter]

Посмотрел ради интереса 3 мая: 1979, 2010, 2018.
Только в 1979 было что-то похожее на долгоиграющий блок в Поволжье. И это после холодного повсеместно по ЕТР апреля с частыми ныряющими циклонами без намека на засуху и с поздним сходом СП.
В 2010 и 2018 теплый май обеспечивали арктические ядра, иногда скандинавские, устойчивого АЦ на востоке или на юго-востоке ЕТР не просматривалось. Несмотря на теплые и сухие апрели. Так что механизм, обеспечивающий теплый май, не связан с увлажнением апреля.