Меня удивляет такое слепое доверие к вечно занижающим моделям у наших форумчан. Вторжение безусловно сильное, но математическая модель заточена под более высокие температуры. Вспоминаю покойного Вельтищева, как он говорил. Всякая модель использует параметризацию, вводят аппроксимацию для сложных процессов. Модельеры обычно звтачивают ее под классические условия. А экстремальные условия при обычной модели дают экстремальные результаты. Ну с какой стати при сильном региональном и глобальном потеплении будут огромные экстремумы? Тут что условия глубокого Сибирского антициклона, который месяц выхолаживал Западную Сибирь и Коми и который разросся на запад? Нет же, обычное арктическое вторжение. С такого рекордов не будет. Я помню сильные холода 2006 года, тогда да, прям язык холода с Ямала как в воронку засасывал и были те сильные морозы в конце января, которые до сих пор не повторены уже 17 лет как. Здесь же и таких условий нет.
Если уж речь зашла о математических вопросах, интересно Ваше мнение
Куда изчезли лютые вторжения по аналогу 1941 года?
Почему за 82 года не случилось вторжения, и близко аналогичному ему?
тогда в Москве было -42, метеостанция ТСХА. Антропоген в сталинской Москве при коптящих заводах был уххх. Считайте одинаковый
А теперь посчитайте норму января тогда и сейчас
Она выросла на 3 градуса
Вопрос: где вторжение с -39 в Москве на аналогичной тогдашней ТСХА местности? А вот оно должно скоро случиться...
Математических моделей прогноза в 40-е годы 20 века не было. Поэтому как бы его модели углядели мы можем рвссмотреть только гипотетически. Про антропоген 40-х. Автобъмобилизация была ничтожна в те годы, население в Московской агломерации в 5 раз меньше. Размеры ее меньше, высотных зданий - считанные единицы. Даже элементарный солнечный баланс другой, Сейчас парниковые газы на 90% - это автомобилизация, заводы очкнь малый процент дают. Плюс условия для региональных вторжений - в Арктике льдов меньше, сибирские экстремумы выхолаживания меньше. Поэтому сейчас -42 невозможна и вне Московской агломерации. Предел минимальных температур в Центральной России - это январское вторжение 2006 года, да и то на градус выше с учетом регионального потепления за 17 лет
Незнаю насчёт предела
Про антропоген по Вашему описанию понятно, эти -42 в Москве по аналогии были бы не -39, а грубо, -36. Но и тут ньюанс про Арктику который Вы написали
Вообщем, предел метеостанции ТСХА пусть -34, ВДНХ -33. Тоесть на три градуса сильнее 2006 года.
По Московской области всё сложнее. Там антропоген не рос, в тех шатурских деревнях
Абсолютный минимум там в районе -50, климат потеплел на три градуса, ну вообщем, всеравно в -44 вполне верится
