Июль 2022

[qwerty]

Как же нормы задраны, что +20,4 это лишь норма.

[Alter]

Winter_storm, именно поэтому я тоже считаю, что июль наиболее вероятно будет в норме
Еще по норме 1981-2010 +20,4 или +20,5 - это был бы теплый июль. А уж по классике набиралась бы и вовсе приличная положительная аномалия. А вот сейчас это лишь "норма".

[Kostian]

Alter

Во второй декаде должна быть мощная волна тепла с максимумами +33...+35 градусов. Это подтверждают все годы-аналоги. Каким образом при этом месяц может в норму войти, даже в случае похолодания в третьей декаде, ума не приложу.    Видимо так же, как в случае с "холодным" июнем.

[Kostian]

Как же нормы задраны, что +20,4 это лишь норма.

А что вы хотели? Когда в Европе выходили с демонстрациями против глобального потепления и требованиями сокращать выбросы углекислого газа, полагаете, люди просто дурью маялись? Нет, мы еще очень далеки от завершения восходящего тренда. Летняя жара еще будет нарастать десятилетиями, пока люди не прекратят жечь нефть, газ и уголь.

[Kostian]

Alter

Еще замечу, что формально июнь теплым не стал: его аномалия составила +0.9 к плавающей норме. А это означает, что в 2022 году в Москве серьезный дефицит тепла: пока только один теплый месяц был, февраль.  Так что я бы ждал и июль, и, вероятно, август или сентябрь, и декабрь теплыми.

[Alter]

Во второй декаде должна быть мощная волна тепла с максимумами +33...+35 градусов.

Ну раз "должна быть", значит, будет. Либо аналоги - фигня. Впрочем, вероятность второго варианта традиционно куда выше.
Тем временем, у Рединга, климатического и ГД-ансамбля, на 2 декаду тенденции прохладные.


Да и вообще по сути с 7-8 июля тепла уже нет. Обычные для июля температуры.

[Kostian]

Alter

Рединг себя настолько дискредитировал в июне, что я его даже смотреть не хочу. Лично я по граблям не хожу. Доверяю американско-канадским моделям. По ним кратковременная просадка на стыке двух декад, а потом опять волна жары к концу второй декады.

[Alter]

Kostian, я не вижу никакой жары здесь. Прошу разъяснить ситуацию.

Да и последние прогоны теплом не баловали.

Т850 около нормы, а давление даже пониже нормы. На какую положительную аномалию тут можно рассчитывать?

Слабый намек есть только у канадского ансамбля. И то, там тоже нет стабильности, плюс постоянно завышается Т850.

[Kostian]

Alter

Прогнозы CanSIPS и CFS указывают на жару.  Да и не может она так быстро закончиться.  В конце июня началась и сразу капут? Так не бывает.  Теплый период летом, как правило, продолжается три декады, как минимум.  А вот уже в конце июля вполне может и похолодать.

[Alter]

Kostian, это такие же несовершенные ДПП-модели, что и у Рединга, и их компетенция примерно такая же. Так что если Редингу веры нет, то и им тоже.
Насчет длительности жары, тоже спорно. Бывают самые разные интервалы.

[Spasatel]

Kostian По каким нормам все-таки дан прогноз: 1961-1990 или 1991-2020? 
По нормам 1961-1990. Потому что перейти на новые нормы для отдела ДПП, в котором всего 1 (один) сотрудник на полную ставку (начальник отдела) оказалось делом неподъемным. Это же надо все базы менять, потом смотреть, как все будет после этого работать и долго отлаживать ...
К тому же в методике все построено на корреляциях прогнозируемых на 1-ю декаду ТАН и ТАН месяца по типу Х, Н-, Н, Н+, Т.
С повышением норм все это плывет.
А тех, кто реально писал программы и делал базы, давно уже нет в ГМЦ.
В таком случае часто бывает проще написать с нуля, чем разбираться в чужом коде, написанном без комментариев да еще и очень неоптимально.
Ну и с известным принципом - в каждой работающей программе есть по крайней мере 2 ошибки, одна маскирует другую
Но писать с нуля просто некому - хорошие программисты в ГМЦ штучный товар и они все очень заняты. Теперь еще и на тн импортозамещение, когда вместо
западных ГДМ надо брать отечественный PLAV.

[Spasatel]

Vl_Kenig Я вообще, думаю, что никакими прогнозами там не заморачиватся, просто берут вот это

Нет. Это теперь брать категорически нельзя. Враг может подсунуть заведомо ложный прогноз. Это серьезно, если что, такое официальное указание сверху

[Spasatel]

Alter Дожди будут уже со 2 пятидневки, их не может не быть в переднем крае ложбины. Там же вполне могут быть и просадки по температуре.
Именно так. Причем по Рэдингу север МО заливает - 50 мм осадков за 4 дня (начиная уже с 5-го).

[Kostian]

Kostian По каким нормам все-таки дан прогноз: 1961-1990 или 1991-2020? 
По нормам 1961-1990. Потому что перейти на новые нормы для отдела ДПП, в котором всего 1 (один) сотрудник на полную ставку (начальник отдела) оказалось делом неподъемным. Это же надо все базы менять, потом смотреть, как все будет после этого работать и долго отлаживать ...

Ну это абсурд какой-то. Значит надо нанимать сотрудников или вообще закрывать лавочку.  Кому нужны такие ДПП по нормам времен почивших мамонтов?  Что ж теперь и через 100 лет прогнозы будут по нормам 1961-1990 ?

[Spasatel]

Kostian Нанимать сотрудников не получится - никто не идет на мизерную зарплату, особенно хорошие программисты.
А ДПП эти нужны для галочки, они всех "наверху" устраивают - на них можно сослаться в случае чего.
И чиновники наверху ничего не знают ни о каких нормах. Им хоть по нормам 1931-1960 давай. А закрывать лавочку сейчас никто не будет , время не то
И хотели перейти быстрее на новые нормы по просьбе ВМО, а сейчас ВМО с нами дел никаких иметь не хочет.
Все программы сворачиваются, все приглашения отзываются, остается только сеть наблюдений .

[Paxan96]

Spasatel
Получается ГМЦ не перешёл на новые нормы?

[Mist]

Не знаю, кто не перешёл. У нас и за июнь отчитались про +1.5 к норме и июль по новым прогнозируют:
https://spbvedomosti.ru/news/gorod/zhdem-prodolzheniya-banketa-kakoy-budet-pogoda-v-peterburge-v-iyule/

[Spasatel]

Mist Так это явно не от гидрометслужбы. Никто в Росгидромете не дает прогноза на месяц по декадам/
ГМЦ не перешёл на новые нормы?
Отдел ДПП не перешел, а гидрологи и агрометеорологи перешли.

[Mist]

Подождите ка, Колесов главный синоптик СПб, он не сотрудник Росгидромет? У него июнь с аномалией +1.5.

https://fontanka-ru.turbopages.org/fontanka.ru/s/2022/06/30/71451911/

[Spasatel]

Mist Ну это же другое дело. Новые нормы по т-ре разосланы во все УГМС, и посчитать по ним текущую аномалию не составляет никакого труда. А вот использовать их в прогностических технологиях - это гораздо сложнее.