из цикла #наивнаягеография
профессионалам и тем более любящим точность рекомендую не читать это сообщение
Всем здравствуйте!
Объясните пожалуйста, что даёт высокая плотность покрытия метеостанциями в городах?
Как пример, район Сан-Франциско - зачем их так много?
Картинка на Я.Диске: https://disk.yandex.ru/i/x7qrOKWUlaipBQ
Ссылка на Спарк: https://ru.weatherspark.com/map?id=557&pageType=1 - нужно приблизить.
Или вокруг Парижа: https://ru.weatherspark.com/map?id=47913&pageType=1
Как это бывает - "читайте инструкцию". Начал разбираться в системе Weather Spark и нашёл ответ:
кружочки на карте это не метеостанции, это некие реперные точки, которые заложены в систему Спарка (либо изначально они есть в Merra2 от NASA?). Отсюда и все проблемы Спарка, почему данные могут быть неадекватными.
Хорошо для крупных городов, где есть метеостанция, но и тут, она может быть в аэропорту, который расположен не только на удалении, но и на другой высоте и прочие иметь отличия.
Скрин Сан-Франциско с описанием алгоритма (технологии) по которой действует Спарк.
https://disk.yandex.ru/i/XL8e80qrd71bFAВместо тучи красных кружков (
https://disk.yandex.ru/i/x7qrOKWUlaipBQ) всего 2 метеостанции.
Ссылка на Спарк:
https://ru.weatherspark.com/map?id=557&pageType=1Теперь вношу коррективы в свою работу над картоидом Канада - Россия.
P.S.
Kostian, благодарю за фото выше, дОбро!