И опять же. Ни одни нормальный экономист не будет прогнозировать точную цифру ВВП какого-нибудь государства на 2021 год, не будет точно говорить, сколько будет стоить баррель нефти в определенный месяц, точные годовые обороты розничной торговли, объем транспортных перевозок и т.п.
Экономисты анализируют всю имеющуюся информацию и выдают такой же вероятностно-долгопериодичный прогноз.
Потому что в функции многих переменных с неочевидными начальными условиями(а экономика не только цифры капиталов и оборотов, там заложены и многочисленные социальные факторы, никто тут тоже не может точно знать, в какой стране в следующем месяце не наступит вдруг революция, эпидемия, дикатутра и т.д., что обязательно повлияет на огромное число экономических показателей) априори носят вероятностный характер.
И никто их за это не упрекает.
Хотя от качественного прогноза экономистов зависят судьбы огромных капиталов. Инвесторам такие прогнозы важны, они готовы платить за экспертное мнение.
Кстати, даже задача гравитационного взаимодействия 3 и более тел оказывается нерешаемой точно аналитическими методами.
Всего 3 тел.
Почему с синоптика надобно спрашивать с точностью до градуса? Или даже 2. Или даже 5?
Я понимаю, что потребителю - условной бабе Вале и дяде Васе - пофиг на все это и "у гробу они видели все ваши функции многих переменных", но мы-то должны осознавать эти, в общем-то, не такие уж и сложные моменты.