Да, с ЕТР все более-менее понятно, но все-таки как сказано выше, хоть ГФС и стал ближе, но разница в циркуляции здесь принципиальная. Вот с Калининградом по двум моделям вообще полный алес. Серьезные расхождения уже с 25 сент. Ну как это понять без стакана?!
У ГФС с 26го волна летнего тепла, кстати, именно этот сценарий упорно рисовал нам ECMWF совсем недавно.
Вот 27 сент
У Рединга очередной прогон дает арктический холод в тылу уходящего циклона:
Старый прогноз ECMWF (вчерашний)
Разница 15 градусов! Это очень серьезное расхождение, причем такое же было совсем недавно при прохождении этого атлантического циклона по низкой траектории под АЦ с Арктики. Такой же непонятный замес с траекториями и дальнейшим исходом. То что циклон застревает на ЕТР это был именно сценарий ГФС, у Рединга он быстро сваливал на В, СВ...
Вообще, разница в циркуляции поражает: у Рединга 2 циклона ныряют на ЕТР, затем гребень Гренландца на Скандинавию, блок Атлантики и холодный АЦ на ЕТР. У ГФС до 25 тоже 2 циклона, и затем блока нет и следующий циклон гонит тепло на Скандинавию, Польшу и Прибалтику.
Хотя у ГФС в ансамбле с 26 сент. небольшой расколбас, а ансамбль ECMWF дает более сглаженную картину, что-то среднее между вариантом ГФС и своего ГЧ (за 12). В общем, либо что-то будет среднее из 2х этих моделей, либо у Рединга у самого есть в ансамбле очень противоречивые члены, которые дают разную картину. Хотелось бы посмотреть свежий европейский ансамбль...