Февраль 2020

[Alter]

Около конца первой - начала второй декад февраля ожидаю ослабление зональных процессов с дальнейшим блокированием и временным расщеплением ЦПВ с осью высотного гребня через Шпицберген на Пиренеи в пике блокирующих процессов, который предполагается в конце февраля - начале марта.
В связи с дефицитом снежного покрова на ЕТР подобное блокирование продержится меньше, чем в 2018 году - ориентировочно уже со второй декады марта на большей части ЕТР  начнутся активные весенние процессы - сход СП(который, кстати, может побить антирекорды зимы 2013-14) и установление положительных среднесуточных температур воздуха.
Февраль жду около или немного выше климатической нормы.

[qwerty]

Alter

А если будет весьма снежный вариант?

[Alter]

Winter_storm, не думаю. Даже если так, то влагосодержание даже 30 см рыхлого СП по сути ничтожно - он сойдет всего за 4-5 дней.

[Spasatel]

Alter Если есть возможность ответить,  то несколько вопросов по мотивам вашего сообщения
1) Не допускаете ли вы блокирования зонального переноса уже в 1-й пентаде за счет распространения АЦ с востока на ЕТР
(такой сценарий все чаще мелькает в дальних хвостах GFS)
2) Если процессы перестройки циркуляции пойдут по вашему сценарию,  то можете ли примерно спрогнозировать расклад ТАН по декадам?
Исходя из вашего прогноза циркуляции и вот этого
Февраль жду около или немного выше климатической нормы., можно предположить, что 1 -я декада будет теплой,
а 2-я и особенно 3-я - холодной.

[Alter]

Spasatel
1) Нет, так быстро ЗП не остановится
2) Полагаю 2 декаду около нормы, и прогноз по срокам блокирования приблизительный, все может съехать и на конец 2 декады.

[MrX]

А где сейчас реанализ по барике можно смотреть? Забыл ссылку.
Интересно было бы на зиму 1989/1990 взглянуть.
Если игнорировать частности, думаю это неплохой аналог.
Как раз в феврале и проверим).

И наоборот, если бы на ту зиму наложить современные особенности, та зима вышла бы мягче и формально может быть её также и не было бы

[Spasatel]

Alter Спасибо за ответ. Сейчас с учетом прогона GFS сегодняшнего уже больше определенности на продолжение ЗП в 1-й декаде .

[TimTimTim]

Ожидаю:

1) в центре ЕТР теплый месяц (Тан 2-4°) с установлением зимней погоды примерно с 8-12 февраля. Ориентировочно в начале 3 декады резкий обвал средней и достижение минимума месяца. С 25-26 февраля обычная февральская погода.

2) на северо-западе ЕТР Т/ОТ месяц (Тан 3-7°). Первую половину месяца продолжение еврозимы. В конце второй декады чередование теплых и холодных дней.

3) на Урале Н+/Т месяц (Тан 0-2,5°). Очень контрастное начало с чередованием оттепелей и морозов, во второй декаде установление СА примерно до конца декады. Третья декада влажнее и теплее нормы на 4-7°.

4) в Сибири и на ДВ Н/Х месяц (Тан 1..-3°). С самого начала месяца резкий спуск температуры до нормальных значений. Во второй декаде небольшой период сильных морозов. 15-20 числа постепенное потепление до околорекордных значений. 3 декада теплее нормы на 2-5°.

Отдельный прогноз по Иркутску опубликую позже.

Москва -3.9
Питер -1.7
Иркутск -14.7

[Kostian]

Поскольку январь уже подходит к концу и уже примерно понятно, какой получится средняя температура в Москве, можно провести статистический анализ и отыскать аналоги подобной ситуации за последние 200 лет. Лишь восьмой раз за 200 лет наблюдается теплая связка сразу четырех подряд месяцев: октябрь + ноябрь + декабрь + январь. Это случалось в такие годы: 1854/55, 1869/70, 1872/73, 1929/30, 1974/75, 2000/01, 2006/07, 2019/20.

Только в 1 случае из 200 февраль также оказался теплым: это произошло в зимний сезон 1974/75. В 4 случаях февраль оказывался холодным, в 2 случаях - нормальным. Т.к. долгосрочные прогнозы указывают на теплый февраль, а график хода температуры в январе 1975 года похож на текущий (если не считать отсутствия похолодания в конце первой - начале второй декады), то будем ожидать развитие синоптических процессов, аналогичное февралю 1975 года, и событие, которое до этого случалось лишь один раз за 200-летнюю историю: 5 подряд теплых месяцев с октября по февраль.

Поскольку норма февраля с 1975 года повысилась примерно на 3 градуса, то я бы ждал среднемесячную в районе -3.5 градуса, что выше скользящей нормы на 2 градуса, при этом максимум можно ожидать в конце месяца около +7...+8 градусов, что близко к абсолютному рекорду, минимум будет в середине месяца и составит около -15 градусов.
http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=27612&month=2&year=1975

Накопленная аномалия за октябрь - февраль станет второй большой за последние 200 лет и составит около +18 градусов, один градус уступив 1974/75. Но, если тепловая вакханалия продолжится, то может и на первое место выйти.
Лидеры в прошлом:
1974/75 +19.2
1821/22 +17.9
1842/43 +15.6
1943/44 +15.3

P.S. При обработке статистики обнаружил, что в зимний сезон 1941/42 все месяцы с октября по февраль были холодными и суммарная аномалия тогда составила -26 градусов (!), что на целых 3 градуса больше, чем в сезон 1892/93, занимающий второе место. Причем в 1941/42 еще и март был холодным. Исключительно лютая была эта зима. Да, не то время выбрал Гитлер для похода на Москву.

[Alter]

Часть февраля понятно будет зимней, снег будет, возможно накроет холодильником уже в 1 декаде месяца или даже в начале.

А в чем разница между началом и 1 декадой? Начало в какой-то другой декаде?

[Alter]

Kostian, при этом январь 1975 был, хоть и теплым, но почти -4, а этот плюсовой.
Я не вижу аналогов текущей ситуации, она уникальна в пределах нынешней истории метеонаблюдений.
Даже в старой двухэтажной Москве средняя первых 2 зимних месяцев была бы не ниже -1, и такого не было тоже никогда.

[Andrew FM]

Осталось еще февралю выйти плюсовым и будет полный аут...
Останется только наблюдать и смотреть, что будет дальше после такой "зимы"...

[Vasilii]

Лишь восьмой раз за 200 лет наблюдается теплая связка сразу четырех подряд месяцев: октябрь + ноябрь + декабрь + январь.

Почему "лишь"? Наоборот очень много, с учётом возможных комбинаций. 3^4=81. 200/81=2.5

[Kostian]

Kostian, при этом январь 1975 был, хоть и теплым, но почти -4, а этот плюсовой.
Я не вижу аналогов текущей ситуации, она уникальна в пределах нынешней истории метеонаблюдений.
Даже в старой двухэтажной Москве средняя первых 2 зимних месяцев была бы не ниже -1, и такого не было тоже никогда.

Не забывайте, что нормы января и февраля выросли с 1975 года на 3 градуса. Так что -4 в 1975 году - это -1 сейчас.

[Spasatel]

AlterЯ не вижу аналогов текущей ситуации, она уникальна в пределах нынешней истории метеонаблюдений.
Именно так. В Гмц тоже пока не знают, какой аналог выбрать при составлении ДПП на февраль (хотя этот метод и является вспомогательным).

[Alter]

Kostian, при чем тут рост норм. Я говорю об абсолютных цифрах. Относительно 1975 урбанизация Москвы мало выросла, поэтому тут лишь на несколько десятых максимум надо делать поправку.
Сами нормы 1981-2010 беспрецендентно теплые, поэтому говорить о схожести синпроцессов в 1981-2010 с теми, что наблюдались, например, 1945-1974, невозможно. Они уникальны для всех наблюдений с середины XIX века. Потому невозможно сравнить декабрь-январь 2019-2020 и 1974-1975. Тогда в одном только декабре был 2-недельный период устойчивой зимней погоды, совершенно не характерный для декабря 2019.

[Kostian]

Лишь восьмой раз за 200 лет наблюдается теплая связка сразу четырех подряд месяцев: октябрь + ноябрь + декабрь + январь.

Почему "лишь"? Наоборот очень много, с учётом возможных комбинаций. 3^4=81. 200/81=2.5

Очень много - это в том случае, если события имеют одинаковую вероятность и не являются связанными.  Ни одно, ни другое не относится к характеристике месяца.  На самом деле нужно учесть вероятности теплого месяца:
октябрь: 0.29
ноябрь: 0.38
декабрь: 0.45
январь: 0.45
Перемножив вероятности, получим: 0.29*0.38*0.45*0.45 = 0.022 или 1 раз в 45 лет.

Но это еще не все! Если месяц вышел теплым, то вероятность того, что следующий месяц будет теплым, повышается, имеем:
октябрь: 0.29
ноябрь: 0.40
декабрь: 0.55
январь: 0.60
Тогда получаем:  0.29*0.40*0.55*0.60 =  0.038 или 1 раз в 26 лет.

Так что 8 случаев за 200 лет по статистике как раз соответствует теоретической вероятности.

А вот если сюда добавить февраль, то получаем 0.038*0.51 = 0.019 или 1 раз в 53 года.  Но такое за 200 лет было только 1 раз, так что Москва уже давно задолжала теплую пятерку.

[Kostian]

Kostian, при чем тут рост норм. Я говорю об абсолютных цифрах. Относительно 1975 урбанизация Москвы мало выросла, поэтому тут лишь на несколько десятых максимум надо делать поправку.

Поправку надо делать на глобальное потепление. При аналогичных синоптических процессах сейчас будет, в среднем, на 3 градуса теплее, чем в 70-е годы.  Понятно, что из-за изменения климата  и неравномерности потепления в разных местах планеты, сами процессы будут несколько отличаться. Но в первом приближении это так.

[Vasilii]

Так что 8 случаев за 200 лет по статистике как раз соответствует теоретической вероятности.

Ну вообще логично. Так и должно быть

[Alter]

Kostian, именно о том и речь, что изменения климата меняют особенности циркуляции. Та циркуляция, которая давала аномалию +7 к нормам середины прошлого века не аналогична той, которая дает такую же к нормам 1981-2010. Она беспрецендентна. Можно сказать, что зимы выходят на новый уровень - теперь уже не только ноябрь и декабрь, но и январь вполне может стать осенним месяцем с отсутствием постоянного снежного покрова и устойчивого минуса. И именно этого ранее не наблюдалось никогда со времени начала инструментальных наблюдений.