Помнится, о том, что политика разъединяет форумчан, я сам писал в Метеоклубе еще до Майдана-2, в 2012 или 2013 году (лень смотреть в своем архиве для уточнения).
С тех пор очень много воды утекло.
Уже ясно, что узкопрофессиональный форум метеорологов – мечту Корвуса – осуществить нереально. В таком форуме участвовали бы всего несколько специалистов, количество сообщений было бы в сотни, а то и тысячи раз меньше, чем было в Метеоклубе.
Фактически и Метеоклуб, и форум климмонитора – это место сбора метеолюбителей, а не метеопрофессионалов. Ожидать, что профессионалы будут обсуждать сложные научные проблемы прогнозирования и изменения климата на действительно высоком уровне, – это все равно что ожидать, что на форуме болельщиков ведущие тренеры и игроки будут обсуждать проблемы развития футбола, футбольной тактики и стратегии, а на политическом форуме начнут писать видные политики, руководители министерств, ведомств и даже государств.
Любители погоды имеют кроме метеорологии еще несколько «популярных» интересов: спорт, политика, музыка, и соответствующие темы имелись в Метеоклубе. Сейчас уникальный политический момент: мир незаметно оказался «на переломном моменте», о чем даже Байден вчера заявил. На грани третьей мировой, и уже совершенно понятно, что вторжение в Украину – это всего лишь один из первых этапов всемирного противостояния как минимум двух групп государств. Вполне естественно желание обсудить с коллегами по увлечению такой уникальный момент, а не «прятать голову в песок», не уходить от реалий. Снижение интереса к погодным темам вполне понятно: трудно концентрироваться на циклонах, антициклонах, выносах тепла и вторжениях холода в ситуации, когда совершаются иные вторжения – межгосударственные. Обсуждение конкретно вторжения РФ в Украину действительно перестало быть темой №1, обсуждать стоит именно мировые события в широком масштабе. При этом вполне можно не ненавидеть конкретных оппонентов. Помнится, в Метеоклубе один из участников заявил, что хочет поехать в Украину и убивать там украинцев. Я тогда задал ему вопрос, касается ли его высказывание и меня лично. Лично меня убивать он, по его словам, не хотел. Дальше мы вполне цивилизованно обменивались мнениями. Я не вижу здесь ярых экстремистов, которые постоянно писали бы в теме. Отдельные экстремистские или радикальные высказывания, возможно, и проскакивали. Но для экстремистов действительно есть именно политические форумы. Не следовало бы ликвидировать здесь обсуждения мировых проблем, если обсуждение ведется на более-менее цивилизованном уровне.