Если сейчас по всей планете убрать данные полученные на метеостанциях подвергнувшихся антропогенному влиянию, то общая температура вернется в рамки 20 века.
Это совершенно ошибочное суждение. Прежде чем данные метеостанций используются в расчетах климатических трендов, они подвергаются проверкам на ошибки и гомогенизации. Усиление антропогенных процессов - это лишь одно и далеко не основное возмущение в рядах данных. Есть еще многочисленный перенос метеостанций, изменение методики наблюдений и вычисления средних, замена приборов и т.д. Все это может приводить к искажениям, которые в отдельных случаях буквально сразу бросаются в глаза. Вот наглядный пример: http://pogodaiklimat.ru/history/84515.htm Нетрудно заметить, что в 1973 году был перенос метеостанции, который привел к искусственному перелому тренда. Все такие случаи выявляются и исправляются.
Да, возможно я чего-то не знаю, по методике подсчетов, вот только нормы для антропогенных мест сильно выросли, в сравнении с метеостанциями на которые антропоген не повлиял. Впрочем, я и не отрицаю, гп+ есть, просто оно такое мизерное, что делать на него поправку в рассуждениях о будущем, является манипуляцией и политическими интригами. Я лишь к этому подвожу - Земля понемногу будет продолжать оттаивать, это нормальный процесс, и будет это продолжаться вплоть до очередного мощного взрыва какого-нибудь супервулкана.
Надо делать поправки в климатические нормы, на то они и нормами названы, с этого и был начат разговор.
