Bounce
Промышленная революция случилась на Британских островах по ряду причин.
1) Доступные залежи угля близко к поверхности. В других странах европы приповерхностные залежи были тоже, но не в таком количестве. а глубинные для примтивной цивилизации недоступны. Глубже 30 метров затопление шахт становится серьезной прблемой, а глубже 90-105 метров не помогает даже интенсивное использование примитивных технологий вроде лошадиных приводов.
2) Островное расположение. Снижает вероятность завоевательных вторжений, при которых страдает культурный уровень и могут быть утеряны ценные технологические знания
3) Культура, восприимчивая к инновациям. Понятно, что там где изобретателей гонят в три шеи, ничего толкового не выйдет.
4) Наличие колоний. Это позволяло постоянный отток населения, дабы избежать перенаселения, которое чревато голодом, социальной нестабильностью и опять же риском утраты знаний.
5) Обезлесение. Уголь горит с весьма неприятным запахом, и пока англичане не повырубали большую часть лесов, они сравнительно небольшое количество угля добывали. А как это произошло в 16-17 веках, так и пошло-поехало: мелкие шахты быстро выбрали, чтобы осушать глубокие, нужна машинерия - сначала она была примитивной, но обилие доступного топлива в виде того самого угля дало времени для совершенствования механизмов. И в конечном итоге инновационная гонка привела нас в сегодняшний день.
Китай тоже был в принципе близок к промышленной революции, но там не было факторов 2,3.4 , причем факторы 2 и 3 сыграли ключевую роль.
Возможно, существуют и другие комбинации факторов, теоретически пригодные для индустриализации - в конце концов опыт был у нас только один. Скажем, в Индонезии уголь тоже был, да и местность островная. Получили бы они от китайцев знания о добыче угля - это не только тепло, но и приготовление пищи, выплавка большого количества металла. Колонизировали бы Тайвань, какие-нибудь острова Меланезии, Австралию (в этих местах лишь примитивные аборигены были) - глядишь может и у них закрутилось бы.
