Автор Тема: Оправдываемость долгосрочных прогнозов и голосований  (Прочитано 1002 раз)

Оффлайн Kostian

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 17126
  • Планета Земля
    • Просмотр профиля
    • Погода и климат
Три года прошло с тех пор, как я последний раз оценивал оправдываемость долгосрочных прогнозов по Москве.  А это значит, что много воды утекло с тех пор и много новых прогнозов выдано.  За три года было 36 новых предсказаний. Интересно посмотреть, как изменилась оправдываемость.  Начало публикации тут: http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum=23&topic=7529&page=0

Вот обновленный график, куда добавлены результаты за последние три года.  Добавил свои прогнозы и средний прогноз Метеофорума.



Видно, что с сентября 2022 по ноябрь 2023 климат основательно "прижал" прогнозистов.  С одной стороны, в этот период не было значительных отклонений от нормы (более чем на 3 градуса), с другой - погода была довольно непредсказуемой.  Поэтому обыграть климат было очень сложно. А вот в 2024 году пошли отклонения от нормы: январь и апрель, которые удалось поймать прогнозистам. В связи с чем оправдываемость прогнозов относительно климата заметно возросла.

Самый лучший результат на сегодняшний день демонстрирует коллективный прогноз Метеофорума по 22 городам.  Если рассматривать Москву, то усредненную ошибку по среднемесячной в последние месяцы нам удалось снизить до 1.1 градуса.  Достойный результат, но пока не рекордный: Стальнову удавалось в 2018-2019 годах выходить на ошибку всего 0.9 градуса. Но там ему повезло: была серия теплых месяцев, которые он "любит предсказывать".  Как только пошла чехарда теплых и холодных, так у него резко просела оправдываемость.

Оправдываемость прогнозов Метеоклуба с "большого голосования"  последние два года стабильна и держится где-то на уровне 1.4 градуса. Неплохо, но могло бы быть и лучше. Уже длительное время нет никакого улучшения точности.  Видимо из-за того, что Shura и т.п. дилетанты портят общую картину.

Мне за последний год далось заметно улучшить точность собственных прогнозов: ошибка упала с 1.9 до 1.3 градуса.

Качество прогнозов Стальнова стагнирует в последнее время. Ему еле удается обыгрывать климат. Спас ситуацию теплый июнь - удалось отскочить. И сейчас ошибка у него 1.6 против 1.9 по климату.

Что касается "Великого Солнечника", то тут стало все совсем печально.  Качество его прогнозов за последние два года упало ниже плинтуса. В принципе, они почти всегда были хуже, чем климатический прогноз. Но последние два года - это вообще эпический фейл. Средняя ошибка предсказания среднемесячной колеблется от 2.1 до 2.9 градуса, что значительно больше ошибки климатического прогноза.
« Последнее редактирование: 01 Июль 2024, 11:05:19 от Kostian »
Shura - горе-прогнозист, позор Метеофорума!

Оффлайн Kostian

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 17126
  • Планета Земля
    • Просмотр профиля
    • Погода и климат
Да, забыл упомянуть, что ж это за линии такие на графике.  :)  Это скользящие средние за 12 месяцев абсолютной ошибки предсказания среднемесячной температуры по станции ВДНХ.
Shura - горе-прогнозист, позор Метеофорума!