Paxan96 Так в том то и дело, что он представил информацию только об оправдавшихся прогнозах. И СМИ тоже именно о них рассказал. А о неоправдавшихся информации нет, неинтересны они ему и не хранит он их в архиве (по его словам). Правда про пару неоправдавшихся он в одной статье упомянул. Но для оценки же нужны все! прогнозы за N лет, а не случайная выборка.
У него вообще был интересный подход - одна правильно предсказанная существенная аномалия (т-ры или осадков) перевешивает 10 неточных прогнозов. Ну и как с таким подходом можно использовать его прогнозы?
При том, его нельзя сравнивать с солнечником. Дьяков закончил отделение астрономии физфака Одесского ун-та. Хорошо знал астрономию, физику и математику, начальник геофизической обсерватории. В его работе есть ур-ния гидродинамики (цифровой бред
