Kostian, ну что поделаешь, таковы правила конкурса. Признаю, что провёл прошлый календарный год не идеально. Зато и Вы за свой бредопрогноз по Москве на сентябрь 2024 получили целых 0,1 балла, ошибившись почти на 4 градуса (хотя было очевидно, что никаким другим сентябрь, кроме как рекордным быть не может - очевиднее был только лишь плюсовой январь 2020), в то время как моя ошибка на 1,6 градусов принесла мне только 1,2 балла. Хотя я угадал, что месяц будет рекордно-тёплый. Вот где обидно! В общем, идеальной системы подсчёта не существует - всегда найдутся недовольные. Я бы, например, за угаданные крупные аномалии ввёл дополнительные коэффициенты (в том году это были январь, апрель и сентябрь). Условно, если месяц вышел ровно норма, то угадавшему начислять 10 баллов, если месяц вышел с аномалией 2 градуса, начислять 10*дополнительный коэффициент, причём, чем больше аномалия, тем больше должен быть этот коэффициент (условно от 1,0 до 1,5). Так как ценность прогнозирования именно в том, чтобы правильно определять аномалии, особенно крупные, норма и так всем известна, смысл её прогнозировать?
Так что в корне не согласен с
...Не дело это, что читеры-везунчики, типа AlexeyK, на дурачка в ТОП пролазят, нахватав баранок по ходу сезона. А те, кто дают более осторожные и консервативные, но стабильно точные прогнозы, как мы с Ilgiz-ом, недосчитываются баллов и теряют места в таблице.
Давать консервативные прогнозы около нормы - это очень тупая тактика, которая редко приводит к успехам. Не расстраивайтесь, в этом году, уверен, у вас результат будет лучше, но после января Вам придётся подниматься со дна, как и мне в том году.
Значит надо прогнозировать так, чтобы побеждать по всем системам, как
Vasilii, вот и всё.
