Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Михаил Прокофьев

Страницы: [1]
1
Заинтересовал климат межгорной области Камчатки:

посёлок Атласово, 55° 36' сев.широты.
Сравнил с "большеземельной" Тындой, которая немного южнее:
https://ru.weatherspark.com/compare/y/144715~141253/Сравнение-обычной-погоды-в-Атласово-и-Тында

А если с Петропавловском-Камчатским, 53° сев.широты, то будет так:
https://ru.weatherspark.com/compare/y/144715~144709/Сравнение-обычной-погоды-в-Атласово-и-Петропавловск-Камчатский

Это к вопросу о континентальности климата. Для в целом суровой Камчатки, Атласово не так и плохо выглядит.

2
Могу сказать одно: континентальность не растёт строго с запада на восток... *и далее*
Не могу чётко понять Вашу мысль, что Вы вкладываете в понятие континентальность? Что её определяет?

3
Всем здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, в Википедии в первом абзаце значится:
"Система основывается на концепции, в соответствии с которой наилучшим критерием типа климата является то, какие растения произрастают на данной территории в естественных условиях."

Если же посмотреть условия для типов климата, то они имеют ограничения по температуре, объёму осадков и некоторые формулы. Посчитали среднюю температуру, посчитали формулы, проанализировали - дали вывод.

Растительность никак не учитывается - тогда откуда взято это утверждение? У Кёппена было не так, как сейчас?

4
Всем здравствуйте!

Климат и география Курильских островов. Решил не создавать новую тему.

Завершил свой обзор информационных источников по темам климата Курил, районированию растительности и ландшафтам.

https://disk.yandex.ru/i/4gcbMon10SggjA

Используйте по своему желанию: публикуйте, копируйте и прочее. Буду рад, что кому-то это пригодилось.
Также приму замечания.

В целом оказалось, что климат Курильских островов тема слабо проработанная. Одно из лучших по географии Курил и климату – это статьи Википедии.
Может быть той информации, что есть, в текущей ситуации достаточно?

5
Всем здравствуйте!

Интересует Ваше мнение по поводу сравнения климата городов с помощью зафиксированных метеоданных.

1) Насколько адекватен сайт https://ru.weatherspark.com/?
2) Какие ресурсы можете посоветовать для сравнения климата?
3) Насколько вообще такой "инструментальный" подход работоспособен?
Мне думается, что с одной стороны такое сравнение допустимо, а с другой стороны:
- год на год не приходится, могут быть и периоды в несколько лет с характерными показателями, которые сменяются другими периодами;
- и второе, постоянно какие-то факторы будут ускользать, факторы которые добавляют свою "изюминку" или наоборот "ложку дёгтя" в восприятие человеком климата/погоды конкретного города.

Например, мне думалось, что Владивосток это пасмурный город. А по WeatherSpark Вероятность более ясного неба Владивосток и Москва выходит, что летом солнца поменьше чем в Москве, но не так уж сильно, зато с конца августа по 1 мая его гораздо больше. И в целом по году Владивосток солнечный город.

Но вопрос, а так ли "нужна" солнечная погода в другие сезоны, кроме лета?
Хотя на юге Дальнего Востока в сентябре-октябре солнце вполне "работает".

6
Правильно понимаю, что эффект сдвига сезонов во Владивостоке один, на Южном Сахалине - сильнее и достигает максимума на южных Курильских островах?

А в каких ещё регионах Мира, кроме Дальнего Востока и без учёта "стандартного" сдвига сезонов морского климата, есть большой сдвиг сезонов?

7
Всем здравствуйте!

Мои материалы носят любительский характер, поэтому в случае неформатности меня можно "метлой прогнать"  ;).

Тема сообщения: особенности отрисовки климатических карт по системе Кёппена на примере Калининградской области.
Версия заметки в PDF: https://disk.yandex.ru/i/GChtgf3bZaUnSg

Обратил внимание, что на некоторых климатических картах России по системе Кёппена-Гейгера в Калининградской области отрисован район с климатом Cfb и даже Cfa.

Нашёл один из исходников в SVG
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Russia_Köppen.svg
(автор Адам Петерсон) и извлёк принтскрином область для подробного рассмотрения (прикрепил изображение).

Предполагаю, что карта рисуется с помощью расчётной модели, в которую заложены метеоданные, полученные из другой модели – метеорологической. И вот такие результаты моделирование выдаёт.

Притом, если посмотреть самую свежую по дате карту отрисовки –  что на странице английской Википедии https://en.wikipedia.org/wiki/File:Koppen-Geiger_Map_RUS_present.svg, то на ней в Калининградской области только Dfb (голубая заливка). Вероятно, 1-ый автор проводил разграничение между Cfb и Dfb по изотерме -3, а 2-ая команда авторов Beck и др. рисовали по нулевой изотерме. Либо у них ещё и данные разные.

В английской Википедии как раз сказано о вариации в зависимости от выбора пограничной изотермы:

"Kaliningrad has an oceanic climate (Cfb, depending on the isotherm chosen for class C climates) or a humid continental climate (Dfb, depending on the isotherm chosen for class D climates), with cold and cloudy winters and mild summers with frequent showers and thunderstorms."
(перевод: Калининград отличается океаническим климатом (Cfb, в зависимости от изотермы, выбранной для климатических условий класса C) или влажным континентальным климатом (Dfb, в зависимости от изотермы, выбранной для климатических условий класса D), с холодной и пасмурной зимой и мягким летом с частыми ливнями и грозами).
https://en.wikipedia.org/wiki/Kaliningrad#Climateе

Доброго!





8
Всем здравствуйте!

Первое моё сообщение на форуме. Оговорюсь сразу, в географии я любитель, потому с радостью приму критику и советы.
Пока ждал одобрения регистрации, увидел эту тему и захотел дать ответ.

По определению климат D это «humid (continental)» и на русский это переходит как «холодный (континентальный)». Обязательно ли континентальный климат холодный? Нет, точно также как и холодный – континентальный. То есть слово "континентальный" это только название типа климата. Тут интересно бы посмотреть – а как у Кёппена в оригинале звучит?

Отсюда ответ на вопрос Miedo по Рейкявику:
"Reykjavík has a subpolar oceanic climate (Köppen: Cfc)[13] closely bordering on a continental subarctic climate (Köppen: Dfc) in the 0 °C isoterm"

closely bordering думаю стоит переводить как близкий, пограничный (дословно «близко граничащий»)

«В Рейкьявике субарктический океанический климат CFC близкий к континентальному DFB по нулевой изотерме».
Получается, что если проводить размежевание климатов Cfc и Dfb по нулевой изотерме, то в Рейкьявике климат почти Dfb. Тогда если зима холодная, то в этот год климат в городе может быть Dfb.

Другой момент:
 The definition of this climate regarding temperature is as follows: the mean temperature of the coldest month must be below 0 °C (32.0 °F) "

«Определение этого климата включает следующие:  средняя температура самого холодного месяца ниже 0»

Всё верно – выше мы уже определились, что «континентальный» – это только название. Например, прибрежные районы Дальнего Востока тоже имеют климат D, без уточнений о его морском характере.
Это можно и наоборот увидеть – достаточно территорий внутри континентов имеют климат C.

И в целом у Кёппена не заложено понятие континентальности – это есть у Алисова, при дополнительном районировании внутри умеренного климатического пояса. Что мы и знаем со школьной скамьи.

Хотя в системе Кёппена есть, например, такие добавки как Cwc, Cwb – «субтропический высокогорный климат». В русской Вики переведено как «климат высоких субтропических нагорий».

С уважением, Михаил

Страницы: [1]