Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - matrix145

Страницы: [1]
1
Статистика Всемирной метеорологической организации показывает, что самые точные долгосрочные прогнозы на зимний сезон для ЕТР и Урала, выдают два климатических центра: США (CFS) и Offenbach (GCFS). У этих моделей самая высокая корреляция между прогнозом и фактом за период с 1993 по 2009 гг. У CFS самая высокая корреляция наблюдается над Восточной Европой и западом ЕТР. Немецкая модель демонстрирует более высокие показатели на севере ЕТР и Урала.

По этой причине, самый оптимальный вариант, это получение не мультимодельного прогноза по всем моделям, а только по американской и немецкой модели.






2
Прогнозы погоды / Re: Ноябрь 2020
« : 30 Октябрь 2020, 16:52:41 »
Kostian



В Европе возможен холодный ноябрь, но это статистика за последние 15 лет

3
Прогнозы погоды / Re: Ноябрь 2020
« : 30 Октябрь 2020, 02:34:50 »
Долгосрочный прогноз национальной метеослужбы Китая на ноябрь 2020 г.


4
Paxan96

Ещё пока сложно что-то прогнозировать. Только в ноябре можно будет предполагать более-менее конкретно.

5
Alter

По методу внутренних пересечений используется точка внутри периода прогноза, а не вне его.

6
Paxan96

Пока сложно однозначно сказать, после 15 ноября можно будет прикидывать. Хотя по гидродинамике (CFS) ожидается положительная NAO и отрицательная АО.

7
Долгосрочное прогнозирование фазы арктической осцилляции с помощью метода внутренних пересечений

http://www.winstein.org/blog/2020-10-19-534

В новом исследовании я хотел более детально сосредоточиться на использовании метода внутренних пересечений для прогнозирования индекса арктической осцилляции в зимнее время года

8
Прогнозы погоды / Re: Ноябрь 2020
« : 17 Октябрь 2020, 12:41:04 »
Остальные модели проверю вечером.

А точность CANSIPS вы проверили, чтобы ссылаться на неё?)))
Всё уже проверено до нас - https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/mchen/CFSv2HCST/metrics/rmseCorl.html
Месячные данные - https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/mchen/CFSv2FCST/monthly/images/CFSv2HCSTmonthlyForecastSkill.pptx

9
Прогнозы погоды / Re: Ноябрь 2020
« : 17 Октябрь 2020, 12:14:59 »
На ваших картах осреднение всего за 3 дня, для более надежного прогноза надо учитывать 10 дней.

Можно взять и официальные карты CFS с ещё большим количеством членов. Опять положительная фаза)))




10
Прогнозы погоды / Re: Ноябрь 2020
« : 17 Октябрь 2020, 11:47:29 »
Больше доверия к климатическим моделям.

Ок. CFS положительная фаза в ноябре




11
Прогнозы погоды / Re: Ноябрь 2020
« : 17 Октябрь 2020, 08:48:58 »
13 октября - 28 октября = отрицательная фаза NAO
29 октября - 22 ноября = положительная фаза NAO
23 ноября - 30 ноября = отрицательная фаза NAO

Общий знак за октябрь-ноябрь отрицательный


12
Прогнозы погоды / Re: Ноябрь 2020
« : 17 Октябрь 2020, 08:18:50 »
isamegrelo

Это уже устаревшие прогнозы. Смотрите GEFS. Точка корреляции приходится на 8 ноября (0.79).

5-10 ноября



13
Прогнозы погоды / Re: Ноябрь 2020
« : 16 Октябрь 2020, 20:02:53 »
В ноябре ожидаю возврат положительной фазы NAO, а корреляция у неё обратная. Юг России может и холодный месяц получить.


14
Прогнозы погоды / Re: Ансамбль GEFS
« : 16 Октябрь 2020, 18:26:18 »
isamegrelo

Кстати, ансамбль GEFS значительно превосходит CFSv2 в прогнозе на 3-4 недели. Его можно использовать в оперативной практике в прогнозе на месяц.










15
Прогнозы погоды / Re: Ансамбль GEFS
« : 16 Октябрь 2020, 17:03:07 »
isamegrelo

Канадская CANSIPS была молодец




16
Прогнозы погоды / Re: Ансамбль GEFS
« : 15 Октябрь 2020, 05:45:23 »
isamegrelo

И на этой карте такое же распределение. Совсем не похоже на факт, особенно для Урала.

17
Прогнозы погоды / Re: Ансамбль GEFS
« : 14 Октябрь 2020, 18:21:07 »
isamegrelo

Так хороша, что японцы не смогли спрогнозировать в ноябре очень тёплую зиму 2019-2020.


18
Как росла точность компьютерных моделей прогнозирования погоды?



На графике показана оправдываемость прогноза барического поля на 5 суток для 7 компьютерных моделей с 1984 по 2017 гг.

Отчётливо видно, что современные модели прогнозируют барическое поле на 5 суток с точностью 89-95%. Особенно это касается Европейской модели ECMWF, которая демонстрирует самую высокую оправдываемость. В 2019 году её точность была 93% на 5 суток и 67% на 8 суток.

Данные: NOAA

19
Верификация и оправдываемость разных моделей

Оценки Гидрометцентра по ЕТР. Модельные расчёты прилагаются - http://method.meteorf.ru/estimate/estimate.html
Верификация разных моделей на сайте NOAA - https://www.emc.ncep.noaa.gov/users/verification/global/
Длинные ряды для разных моделей - https://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS_vsdb/longterm/
Оперативный мониторинг - https://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS_vsdb/
Верификация моделей по Северной Америке от CMC - https://weather.gc.ca/verification/index_e.html

Проверка оправдываемости разных сайтов от ГМЦ. Для 53 станций России - http://193.7.160.230/web/osio/meteogram/
Верификация прогнозов CFS - https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/mchen/CFSv2HCST/metrics/
Показатели качества прогноза температуры воздуха климатической модели CFSv2 на один месяц - http://www.winstein.org/publ/29-1-0-5699

20
Прогнозы погоды / Re: Ансамбль GEFS
« : 14 Октябрь 2020, 01:55:06 »
Общие оценки можно найти здесь https://www.emc.ncep.noaa.gov/users/meg/gefsv12/







Верификация по остальным моделям и ансамблям - https://www.emc.ncep.noaa.gov/users/verification/global/

Страницы: [1]