Добро пожаловать на Метеофорум!
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Но не потому. что кто-то мне "минусы" поставил, а потому, что такой анонимной процедурой Вы поощряете людей трусоватых и мелочных - тех, кто предпочитает действовать исподтишка.
raikov1939, подумал, что Вам интересно будет
Статья
Estimating global land use change over the past 300 years: The HYDE Database
Kees Klein Goldewijk
Global Biogeochemical Cycles
Volume 15, Issue 2, pages 417–433, June 2001
ftp://ftp.biosfera.dea.ufv.br/users/francisca/Franciz/papers/Goldewijk%20GBC%202001.pdf
Testing against historical data is an important step for validating integrated models of global environmental change. Owing to long time lags in the climate system, these models should aim the simulation of the land use dynamics for long periods, i.e., spanning decades up to a century. Developing such models requires understanding of past and current trends and is therefore strongly data dependent. For this purpose, a history database of the global environment has been developed: HYDE. This paper describes and analyzes parts of HYDE version 2.0, presenting historical population and land use patterns for the past 300 years. Results suggest, among other things, a global increase of cropland area from 265 million ha in 1700 to 1471 million ha in 1990, while the area of pasture has increased more than six fold from 524 to 3451 million ha. In general, the increase of man-made agricultural land took place at the expense of natural grasslands and to a lesser extent of forests. There are differences between the several regions in the temporal pace of these land use conversions. The temperate/developed regions of Canada, United States, USSR, and Oceania appear to have had their strongest increase during the 19th century, while most of the tropical/developing regions witnessed the largest land use conversions at the end of the last century. Results of this analysis can be used to test integrated models of global change and are available at http://www.rivm.nl/env/int/hyde/.
http://dfiles.ru/files/tj8mn1s05
In the early 1950s raingage with Tretyakov protection was installed.
Since 1966 a correction for wetting started to be used directly at the station.
After 1966, no changes in data measurement and data processing techniques took place. However inhomogeneities may be caused by relocations of weather station.
Климат Cfa (Humid Subtropical Climate) считаю слабым местом классификации Кёппена. Причина - туда одновременно попадают такие регионы, как Краснодарский край и север Флориды.Система Кеппена подвергалась критике многократно и группа Cf - в наибольшей степени.
Я бы модифицировал систему след. образом:
Торнтвейт (Thorntwaite) предложил свою схему для Америки, Висман (Wissmann) - для Евразии.
Как вариант – модификация Кеппена (KCC), предложенная Тревартом (Trewartha), получившая название Köppen -Trewartha climate classification (KTC)
Привел англ. варианты написания фамилий, если кто-то захочет поискать в интернет.
Нашел- действительно снежный покров:
Köppen climate classification System devised in 1918 by Wladimir Peter Köppen (1846–1940), with modifications that were completed in 1936, by which climates are divided into six broad groups according to the major vegetation types associated with them, broadly determined by critical temperature and the seasonality of precipitation. For example, a summer temperature of 10°C defines the poleward limit of tree growth; a winter temperature of 18°C is critical for certain tropical plants; a temperature of −3°C indicates some period of regular snow cover. //A Oxford Dictionary of Earth Sciences. A. Allaby and M. Allaby. Publisher Oxford University Press 1990
Долгие поиски ответа на простой вопрос...
В текущие климатические тенденции не стал включать пару жарких лет 2010 и 2011 года и холодных зимних сезонов 2009/10, 2010/11, которые больше тянут на эпизодические.Спасибо за предложение!
Предлагаю делиться своими замечаниями о климатических изменениях в регионе.
Смогу поделиться не открытиями, а наблюдениями и предположениями.
Если 2010 и 2011 годы рассматривать как исключение, то некоторые мои предположения окажутся неверными. Одно из них – что в 2009 году сменился тип атмосферной циркуляции. Ранее типы менялись в 1970 и в 1988-89 годах.
С 1971 года (в сравнении с 1960-ми) зимы (включая март) стали теплее.
С 1971 по 1988 шёл тип циркуляции, на который пришлось моё детство.
С 1989 года потепление зим и вёсен ещё более усилилось. С 1989 до 2009 длилось двадцатилетие очень тёплых зим. А вот осень стала холоднее, особенно заметно это было в 1990-е.
Что касается лета, то до 1994 года преобладали прохладные сезоны (на этом фоне выделялись жарой 1972, 1981, 1988 и 1992).
А с 1995 года в Москве не было ни одного холодного лета (по классическим нормам), и с 2010 года летнего тепла прибыло.
После 2009 года установился новый режим атмосферной циркуляции, который каждую зиму выдаёт период морозной погоды, заметно ниже климатических норм (когда устанавливается блокирующий антициклон). В 2010 году это было в январе, в 2011 – в середине и конце февраля, в 2012 – в конце января и первой половине февраля, в зиму 2012/13гг. две недели мороз простоял в декабре и ещё холода стояли в марте 2013. Теперь, в 2014-м, с 14 января по 1 февраля морозы держались.
Если с 2010 года зимы (до начала апреля) стали холоднее, то осенью – наоборот, стало теплее (особенно в ноябре). То есть получается рост континентальности, но только с января до августа (весна же сокращается, происходит быстрый скачок из зимы в лето). С апреля или со второй половины апреля и по середину августа стало заметно теплее, чем было до 2010 года.
Я предположил, что начиная с 2010 года зимы в течение как минимум 10 лет (а то и все 20) будут в целом холоднее, чем с 1989 до 2009. Хотя это не исключает отдельные тёплые зимы и ранние вёсны.
Очень может быть, что скоро летние сезоны похолодают (ибо как с 1995 года не было холодных лет), и, вероятно, это произойдёт около 2020 года. Начнётся полоса, когда будут перепадать лета в стиле 1976 или 1993. Похолодает и осень. И может быть так, что в 2020 годах зимы ещё будут оставаться более холодными, чем в 1971 - 2009 гг. Хотя, возможно, основная серия морозов зимой придётся только на 2010-е годы.
Эти предположения могут быть опровергнуты, в любом случае ближайшие 2-3 года московской и подмосковной погоды прояснят картину…
Я смотрел книгу Кеппена «Климатоведение. Общее учение о климате» 1912 года издания. Там есть глава «Пять климатических поясов», т.е. первоначально Кеппен выделял пять зон. Идея разделения была следующей.
Жаркий пояс между тропиками – понятно, по какой причине.
Вторая естественная граница – полярный круг. Все, что выше (по широте) Кеппен назвал «поясом вечной зимы».
За границу жаркого пояса Кеппен предложил принять примерное положение изотермы самого холодного месяца +18С. Почему +18С? Если судить по этой книге автора классификации, 18С – "это наша комнатная температура". Ниже ее «Европеец, находясь в покое, начинает испытывать ощущение холода». Таким образом, появляется первый не вполне физический, скажем так, критерий. За границу полярной зоны Кеппен предложил принять положение температуры самого теплого месяца +16С (), так как «последняя почти совпадает с границей лесов».
Между жарким и полярным разместился «умеренный пояс». Его Кеппен предложил сразу же разделить на зоны по смене теплого и холодного сезонов. В северной части пояса холодно зимой, но еще достаточно тепла летом для произрастания растений. В более низких широтах – происходит есть смена жаркого сезона более прохладным временем, что для Европейцев, по Кеппену, является «условием благоприятствующим полному развитию физических и духовных сил; этим же условиям определяется, по крайней мере, в настоящее время, и границы распространения более высокой культуры. Жаркое и даже очень жаркое лето Северной Америки не мешает кипучей деятельности, но где жара, даже умеренная продолжается в течение всего года, куда уже не проникает побуждающая к деятельности зима, там северянин может еще в течение нескольких лет с энергией проводить в жизнь принесенные с собой культурные задачи или двигать грандиозные предприятия, но сонливость и беспечность, эти, безусловно в высшей степени характерные черты туземного населения, чем дальше, тем сильнее охватывают при продолжительном пребывании и попавшего туда Европейца. К тому еще присоединяется несомненная невозможность для Европейца выполнять в этом поясе без опасности для жизни, особенно на суше, тяжелую физическую работу, оставаясь продолжительное время под действием солнца…». [Кеппен В. «Климатоведение. Общее учение о климате», 1912]
Из этих рассуждений видно, что термические границы были довольно условными. Я цитирую книгу Кеппена 1912 года издания. Здесь 5 поясов, выделенных по термическим признакам, причем, как видим, небесспорно.
6-ой пояс был выделен по засушливости. Тут Кеппен тоже исходил из влияния климата на растительность (в высоких широтах основной фактор – температура, в низких – влага). Но четкого критерия выделения засушливого пояса у Кеппена не было.
У А.Хргиана прочел, что Кеппен отделил лес от тундры изотермой самого теплого месяца 10С. Далее, он попробовал согласовать границы районов, где температура воздуха в течении 4 месяцев была выше 10С, с границей культуры пшеницы. Снова какой-то условный параметр, но ему это, в принципе, как пишет Хргиан, и не удалось.
То, что мы видим сейчас – это уже несколько переработанная после смерти Кеппена классификация (Гейгер, 1954, 1961).
В сущности, к чему все это? У Кеппена четкого физического обоснования границ нет. Значит, и искать объяснения, почему границей является изотерма -3С, а не -4С, и не -2С, видимо, не стоит.
Как подтверждение.
Поиск в интернет выдал:
These climates have an average temperature above 10 °C (50 °F) in their warmest months (April to September in northern hemisphere), and a coldest month average between −3 and 18 °C (27 and 64 °F).
Some climatologists, particularly in the United States, however, prefer to observe 0 °C (32 °F) rather than −3 °C (27 °F) in the coldest month as the boundary between this group and the colder Group D (Humid Continental). This is also done to prevent certain mild headland locations on the upper East Coast of the USA and Japan from fitting into the C group.
Решил проверить и заглянул в учебник физической географии Северной Америки, составленной из англоязычных изданий для географов, изучающих анг. язык..
Описание климатов. Классификация Кеппена. И вот:
Mediterranean climate: …coldest month bettween 18C and 0C…
Humid Subtropical: …coldest month bettween 18C and 0C…
Marin west Coast: …coldest month bettween 18C and 0C
Humid Continental Hot Summer: …coldest month below 0C
Humid Continental Mild Summer: …coldest month below 0C
Subarctic climate: …coldest month below 0C
Везде 0C, а не -3С.
Т.о., к проведению границы подходят все-таки творчески.
Впрочем, почему все-таки появился граничный критерий -3С, я так и не нашел.
Наверное, лучше поискать книгу Кеппена 1938 года (Основы климатологии (Климаты земного шара).
Для продолжения обсуждения, неплохо бы уточнить, о какой классификации климата идет речь.
О классификации Кеппена?
Есть классификации климатов
1. Генетические: выделение зон по схожим условиям формирования климата (по общей циркуляции атмосферы).
2. Эффективные: климатические зоны выделяются не по схожести механизмов формирования климата, а, например, по их некоторому воздействию на природу (на растительность, почвы, сток и т.д. - ботанические классификации, почвенные , гидрологические). В результате -в одну климатическую зону могут попадать районы с разным генезисом климата. Классификация Кеппена из этой группы. Потому нельзя, видимо, искать объяснения границам зон по Кеппену (Торнтвейту и др.), основываясь, например, только на температуре воздуха.
.png/800px-Koppen_World_Map_(retouched_version).png)
