МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

дубак в квартирах.

Панелька, 1-й этаж с окнами на север? 

Kostian, а сводные таблицы есть в ближних перспективах поправить, или пока не стоит ожидать?

Vasilii
Это описание подходит под норильское лето 
Для Москвы и даже Питера, это откровенный дубак 
Ну а для нашей зимы, я конечно бы согласился на такое 

Да хоть под марсианское 
Мои предпочтения не подстраиваются под какой-то отдельный регион или определённый месяц.
Если бы я жил в климате, где +46+48 норма в июле днём, то +36+38 - это тоже откровенный дубак?
У меня такие предпочтения - круглый год, а не только в июле.
Ну, а вообще +21+22 днём с Тмах +23+24 и Тмин +16+17 - это средняя +20 выходит - как раз примерно современные реалии средней температуры московского июля. Даже чуть выше...

Поехавший главный член, по-моему, уже 4-й прогон подряд не сдаётся - по низу ползёт на 11-14-е. Но уже вместо -2 рисует 0 на минимуме. Там, глядишь, ближе к срокам и до банальных +5+7 сравняется со средним и приземкой +17+22 в худшем случае...

Пару вопросов всего задал и 2 сообщения написал. И никакого ответа внятного, кроме очередных оскорблений, так и не увидел..

Хотя написано на главной: У вас есть вопрос, на который вы не можете найти ответ? У вас есть интересная информация о погоде, которой вы хотели бы поделиться? Хотите пообщаться с метеорологами-любителями и профессионалами? Тогда скорее заходите на МЕТЕОФОРУМ, форум, посвященный погоде, климату и всему, что с ними связано!

Я думал на этом форуме вопрос можно задать и тебе спокойно ответят. Я ж не 10 страниц кого-то допытываю, а 2 сообщения написал вроде всего... И даже, если участник что-то не так понял - это не повод ему сразу хамить. По-моему так.

Вот цитата Костяна с метеоклуба:

устойчивость - продолжительность не менее 30 дней;
критерий - период, сумма отклонений среднесуточной в одну сторону которого превышает сумму отклонений в другую сторону любого последующего периода.

Все четко и понятно и не нужно ничего выдумывать.

Устойчивость 30 дней, а критерий устойчивости: сумма отклонений в какую-либо сторону.
Берём промежуток 10 декабря - 8 января. С 10 декабря сумма положительных была всегда выше по 8-е включительно.
Вот я и задался вопросом. Но, судя по всему, я так понял, что метеосезона меньше 30 суток - не может существовать - вот и всё объяснение..

Vasilii, за 29 суток: с 10 декабря по 7 января.
О том и речь.

Можно поподробнее? Я написал про 30 суток, сумма накопленных температур вышла положительная за это период.
Или, если бы 7-е и 8-е просто поменялись бы местами, тогда бы всё получилось?  И чтобы в этом случае делали бы с периодом уже зарегистрированного начала метеозимы (с 22 ноября отрицательная Т в течении 30 дней была). Тоже б отменили её получается? То есть выходит не может быть метеосезона менее 30 суток? Правильно?
Но тогда получается правило про устойчивый переход в течении 30 дней - фикция...

Главный же критерий, по-моему, сумма за период 30 суток. Сумма за период 30 суток была положительной (с 10 декабря по 8 января).

Alter, вы табличку по вашей же ссылке внизу смотрели? 

1 апреля - первый день метеорологической весны в Москве и области, что позже нормы.

У рп5 другие мысли на этот счёт, более реальные 
На 9.00 уже всего -2.1, по ГФС -5-7, у УКМЕТ -6-8 было на этот срок, ну а рп5 в яблочко...

Хотел спросить, а что за артефакты на графике?
http://web.nersc.no/WebData/arctic-roos.org/observation/ssmi_ice_area.png



Кисточкой что ли рисуют?