МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате
Сайт "Погода и Климат" и "Метеофорум" => Метеофорум => Тема начата: TimTimTim от 05 Январь 2019, 19:33:56
-
Продублирую сюда на всякий случай.
www.pogodaiklimat.ru/mf/index.php?topic=836.msg29150;topicseen#msg29150
Тут уже флуд какой-то пошёл.
-
Ну для данной ветки допустимо - не так давно там даже политические вопросы обсуждали (в т.ч. и я). Вот в онлайновой и хвостовой темах подобные вещи действительно неприемлемы и соответственно будут удаляться.
-
Ну для данной ветки допустимо - не так давно там даже политические вопросы обсуждали (в т.ч. и я). Вот в онлайновой и хвостовой темах подобные вещи действительно неприемлемы и соответственно будут удаляться.
Да, я туда тоже отправлял интересные картинки (Костя знает).
-
Может быть сделать новую черноморскую ветку - эта стремится к 1000 сообщений.
-
Может быть сделать новую черноморскую ветку - эта стремится к 1000 сообщений.
В отличии от остальных веток, тамошние участники высказались против , да и собственно подъём активности в декабре там был кратковременным. Но могу сказать , что если форум продолжит развиваться , то со следующего года в принципе уже начнём обновлять все погодные ветки , а не только самые активные.
-
Надо форум развивать.
-
Надо форум развивать.
Так он вполне развит, главное его не забрасывать.
-
Надо форум развивать.
И форумчанам надо бы развиваться тоже.
Каждому иметь хотя бы пару клонов, как Вы на форуме у дяди Вовы?
-
Max_F
Околополитический оффтоп не стоит разводить.
Я удалил ваше сообщение. И это тоже.
-
И еще не совсем ясно как настроена модерация. Почему некоторые модераторы со своеобразным подходом к этому делу (на почве аномального тепла может быть или еще чего) модерируют не в своем разделе. В частности, за разделом о климате и его изменениях, насколько вижу, никакой Зимний Шторм не закреплен :)
-
И еще не совсем ясно как настроена модерация. Почему некоторые модераторы со своеобразным подходом к этому делу (на почве аномального тепла может быть или еще чего) модерируют не в своем разделе. В частности, за разделом о климате и его изменениях, насколько вижу, никакой Зимний Шторм не закреплен :)
Потому что не стоит засорять оффтопом темы. Какое отношение Грета имеет к теме "Вопросы к модератором".
А на подпись модераторов раздела не обращайте внимание.
-
Оффтоп здесь буду удалять.
-
Winter_storm
Ну Грета изначально была в теме про потепление - но ее и оттуда вычистили )
-
Winter storm обладает сейчас фукцией бана? ;)
Хотите проверить?
-
Ну зачем же банить, такого клоуна ведь держать на форуме тоже надо :-\
Сиди и смейся.
Ну а для адекватных говорю - прогноз на январь явно давался не в нормах 1991-2020. Их еще тогда считали.
Очевидно, что и сравнивать надо не в них.
Для всех, кроме шута из Калининграда ;D
Да и разница между 1981-2010 не так уж велика. Модель предугадала положительную аномалию, так что претензии в любом случае на пустом месте.
Очередной приступ пустословства и глупых детских обидок.
Наблюдаем дальше :-\
дол**** держи свой поганный язык за зубами, еб***
Придёться вас отправить в бан на 2 месяца >:(
Эх, а говорил, что меня бомбит... Печально. Он еще наверняка теперь не будет верить, что забанили именно Вы. При том, что меня до сегодня даже на форуме не было. Подговорил наверно. Через страницу в ВК, которую давно удалил, очевидно :(
-
Ого, смотрю тут ядерный взрыв недавно произошел (https://www.astronomy.ru/forum/Smileys/kolobok/cheesy.gif)(https://www.astronomy.ru/forum/Smileys/kolobok/cheesy.gif)
Это уже к вопросу, что не каждому дано видеть синоптические процессы в нейтральном свете. У данного гражданина каждый холодный сезон возникают претензии, что все вокруг тепло одно ищут. В том числе в декабре 2019 пытался рьяно "вывести на чистую воду" шарлатанов-термофилов, высматривающих еврозимний декабрь.
Чем закончился тот декабрь, а потом и зима в целом, напоминать не надо.
Так что, в данном случае не стоит винить себя за "резкость" высказываний. Просто не каждый обладает даром видеть метеорологию в нейтральном ключе; в данном случае попытки вразумить поциента ни к чему не приведут. Остается только назначать банные процедуры на период обострения... :( :'(
-
каждый холодный сезон возникают претензии, что все вокруг тепло одно ищут.
Да, в прошлом году была неадекватная реакция на мое сообщение, что холодная зима в Москве получилась за счет 20-ти холодных и ОХ метеосуток февраля. Январь и декабрь были норма +.
-
Здравствуйте Константин. Работает ли функция отправки личных сообщений на вашем форуме? Отправил пару часов назад Вам в личку. Ответьте пожалуйста или, если это невозможно, то на мою почту.
-
ail37
Да, работают. Можно обмениваться информацией и мнениями через личные сообщения.
-
Если у человека обновилось время последнего посещения сайта, означает ли это то, что он начал писать какой-то текст в темах, или что участник просто листает тему, или эта информация обновляется даже если сайт посещается участником в режиме чтения на главной странице? Например, вчера несколько раз у Dormih обновлялось время посещения, что опять заставило меня ждать "ответа" которого не было
-
Если у человека обновилось время последнего посещения сайта
А зачем вообще эта информация? Не знаю, где ее смотреть и не буду. :D
-
Если у человека обновилось время последнего посещения сайта
А зачем вообще эта информация? Не знаю, где ее смотреть и не буду. :D
Нету смысла делать ответ на чей-то пост если тебе не ответят в замен, и для этого и существует такой нехитрый способ как узнать ответят ли.
-
Нету смысла делать ответ на чей-то пост если тебе не ответят в замен, и для этого и существует такой нехитрый способ как узнать ответят ли.
Вообще-то смысл есть. Это смысл форума. Это его отличие от чата.
-
Вообще есть форумы где если по нику было обращение то приходит оповещение. Штука очень полезная( я бы на месте Костяна задумался над тем чтобы допилить ее)
Сейчас же приходится местами пролистывать по несколько страниц.
Есть более оптимальные способы типа поиск через поиск на сайте, но кстати здесь он реализован хуже чем в метеоклубе(до того как он там крашнулся/намеренно был урезан).
-
Впрочем, я единственный кто всегда листал 90% тем, наверное. Я точно знаю что тему о погоде в Украине отдельные участники даже не открывают, правда кто, не буду показывать пальцем
Признаюсь честно, я почти не открываю тему о погоде в Грузии, Африке, Америке. Малоинтересно
Но все остальные я читаю, тоесть по сути 91-92% тем
Кроме того я всегда привык отвечать, если кто-то написал мне. А взаимность редко
Насчет чатов. Конечно, метеочат это такое себе решение. Для таких серьезных вещей как метеорология намного доцельнее именно форум, желательно с модерацией от флуда
А на тему как политика, да, лучше чат.
-
Если у человека обновилось время последнего посещения сайта, означает ли это то, что он начал писать какой-то текст в темах, или что участник просто листает тему, или эта информация обновляется даже если сайт посещается участником в режиме чтения на главной странице? Например, вчера несколько раз у Dormih обновлялось время посещения, что опять заставило меня ждать "ответа" которого не было
Шо-то я Вас конкретно напрягаю своим присутствием ;D
А ведь я просто хожу смотреть в свободное время на ваши боестолкновения в соответствующих темах ;)
-
Против бана Артура. Написал свою позицию в полит теме.
-
Тоже против бана.
-
Против бана Артура. Написал свою позицию в полит теме.
Пропагандируя развязывание ядерной войны?
-
Бан на 5 дней всего. Пусть подумает над собой.
-
Я тоже против бана. Помоему вообще Winter_storm как-то нервно на все реагирует в той теме.
-
Против бана Артура. Написал свою позицию в полит теме.
Пропагандируя развязывание ядерной войны?
Он максимум свою оторванность от реальности "пропагандирует" и, как я называю, пессимизм от сумасшествия, тем более это происходит в закрытой теме.
-
Я тоже против бана Артура, он хоть порой и раздражает своими сообщениями, но формально он ничего не нарушает. Нельзя банить просто за то что "бесит, и все", это породит вседохыоленность для модераторов.
-
На Форуме запрещено:
3.1. а) оскорблять чужое достоинство, обсуждать личности, личные обстоятельства, убеждения, интеллектуальный, культурный, образовательный и профессиональный уровень участников Форума;
б) сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь;
-
Никто пока не жаловался на его рознь. Опять же аналогия из полит темы - на сумасшедших на улице никто жаловаться не будет. Как бы это не было похоже на злоупотребление статьёй 282 в нашей стране.
-
На Форуме запрещено:
3.1. а) оскорблять чужое достоинство, обсуждать личности, личные обстоятельства, убеждения, интеллектуальный, культурный, образовательный и профессиональный уровень участников Форума;
б) сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь;
Если банить по этим правилам, то надо тогда банить большинство участников. Сам автор форума Костян посмотрите что написал про православие. Это именно разжигание межрелигиозной розни.
-
Даже статья УК есть оскорбление чувств верующих.
-
Yury Fralou
А вы видимо неадекват полнейший ;D ИМХО, так как это тема находится в открытом разделе, это сообщение лучше сюда не тащить. Если для вас сообщение Костяна от 11ч 18мин не оскорбительное для православия, а при этом за сообщение Артура вы хотите его забанить навечно, то вопросов у меня к вам нет ;D
-
Отношусь нейтрально к вопросам про баны, так как вообще, споря с Z-патриотами, я обычно "самоутверждаюсь". А если Z-патриотов нет, то берегу нервы. Ситуация win-win ;D
-
А что все бросились Артура защищать? И поделом ему. Действительно сеет рознь. Такого почитаешь и подумаешь что в России все людоеды. На 5 дней? Так это мало.
-
Потому что есть правила форума. И нельзя банить , если человек их не нарушал.
-
Nikls Помоему вообще Winter_storm как-то нервно на все реагирует в той теме.
Уже третий необоснованный бан
-
Nikls Помоему вообще Winter_storm как-то нервно на все реагирует в той теме.
Уже третий необоснованный бан
То-то на форуме у Бровкина обоснованные...
Вот за что забанили меня
"Что-то на Метеоклубе Вован Бровкин распоясался, пишет что якобы Херсон обстреляли из Ураганов"
vol305
Забанен.
Как будто я работаю в госслужбе Херсона или сам сочиняю новости
-
Послушаешь некоторых и подумаешь, в Латвии все такие русофобы.
-
Nikls Помоему вообще Winter_storm как-то нервно на все реагирует в той теме.
Уже третий необоснованный бан
То-то на форуме у Бровкина обоснованные...
Вот за что забанили меня
"Что-то на Метеоклубе Вован Бровкин распоясался, пишет что якобы Херсон обстреляли из Ураганов"
vol305
Забанен.
Как будто я работаю в госслужбе Херсона или сам сочиняю новости
А надо делать как Бровкин?
-
Прошу принять участие в голосование.
-
Прошу принять участие в голосование.
Готово, я даже и не знал что он забанен. ;D.
ЗЫ. Смотрю тема про баны забыта вдруг стала. :)
-
Я понимаю, что мировая ситуция вызывает стресс, но не становится же такими раздражительными, чтоб раздражаться от Артура.
-
Мне кажется, что вечный бан Артура неоправдан. Я бы проголосовал за 3 месяца. За это время многое в мире может измениться – ситуация очень динамичная.
-
Голосую за полгода
В целом, если Артур почти зетник, то на форуме много склоняющихся к "зетникам" и обезбашенных "морозильников конфликта". Ничего общего в моральном плане с ними я не имею, их ментальность для меня чужда - не в обиду участнику-любителю гроз и одному участнику-дачнику
-
Мне кажется, что вечный бан Артура неоправдан. Я бы проголосовал за 3 месяца. За это время многое в мире может измениться – ситуация очень динамичная.
Типа "глубинный народ" РФ переобуется и Артур будет уже другое ретранслировать?
-
Не надо тут устраивать разборки.
Просто по теме высказаться и всё.
-
Я ничего против Артура не имею. Я уже давно говорил - нечего на погодном форуме разводить политоту и при этом заниматься провокациями. По-хорошему, за это можно смело половину здешних участников банить пожизненно 8)
Вчера услышал такую эпиграмму Гафта:
Он Гением назвал меня
И это было днем,
А вечером того же дня
назвал меня Дерьмом ;D
Банить никого не нужно и так мало участников, каждый имеет право на свое мнение.
-
каждый имеет право на свое мнение.
ну так пусть высказывает именно свою точку зрения а не точку зрения пропаганды под видом "глубинного народа" где якобы президента поддерживает более 80%, да его есть кто поддерживает и не так мало конечно да и кто за войну тоже не мало, но не 80+% (у меня вообще нет данных кто сколько и за что/кого а у него есть ::) )
-
Все совершенно правы, когда говорят, что либо мы не позволяем политику, либо учимся терпимо относиться к чужому мнению. Третьего не дано. Уж очень меня этот персонаж раздражал когда-то, но я просто игнорирую источник раздражения, и ничего страшного не происходит. Всем советую учиться игнорировать людей - бесценное качество ;D
Ну так вот, я за то, чтобы оставить политический раздел и учиться культуре общения, даже несмотря на то, что тут есть люди довольно полярных взглядов.
Потому что второе бесценное качество после умения игнорировать никчемный контент - учиться договариваться с теми, кто несет что-то разумное.
Считаю, что 30-суточный бан - тоже неоправданная санкция, если уж банить за то, что тащит часто всякую чушь, то максимум дней на 10.
Предлагаю, в связи с паритетом 2 и 3 пункта, ограничить бан до 10 суток.
-
Согласен с Альтером.
-
Тоже согласен. И кстати учиться договариваться - это единственный выход из той ситуации, в которой мы все сейчас оказались.
-
Ни один из вариантов не набрал 50 процентов голосов.
Поэтому, второй тур голосования! Два лучших результата там.
-
Неужели нет тем для общения, кроме "голосования" за бан-небан ватника (заблудшего, тролля -нужное подчеркнуть)???
Приехали... Значит, ватные ресурсы здесь кому-то нужны.
-
Модератор, забанивший аккаунт, вправе сам решать, что делать.
На то он и модератор (админ и т.д.)
Если бы забанили Вильфанда, я бы и сам поспорил.
А от бана аккаунта artur, Yury Fralou, никому ни тепло и не холодно.
Моё мнение.
-
Ничего не понял. Два лучших результата было бан на 30 дней и разбанить. А тут в голосовании вечный бан и на 30 дней.
-
Нет верного варианта ответа. Я пас.
-
Ничего не понял. Два лучших результата было бан на 30 дней и разбанить. А тут в голосовании вечный бан и на 30 дней.
В конце голосования изменилась ситуация.
-
Winter_storm
Голосование было до 18 с чем то часов, и я смотрел примерно в это время и лидировали именно эти 2 варианта. Причём они лидировали так с момента старта голосования. То есть в самом конце вдруг стали голосовать за вариант вечного бана? Очень странно.
-
Все жалобы рассматривают в UN.
В Совет по правам человека - бесполезно.
-
Это бред. Было отпустить или 30 дней.
Похоже на накрутки. Тема закрыта до выяснения.
Бан Артуру пока ограничен до 10 дней.
-
может тогда стОит сделать итог по тем данным что были под конец до странного всплеска? а второй тур голосования уже вынести именно эти 2 пункта: "- разбанить; - выдать бан на N дней" без вечного. (http://srclan.org/forum/Smileys/eg/sm20.gif) как по мне - то это будет более верно чем запускать заново где можно уже не так палевно подкрутить за тот же пункт.
-
Бан с Артура снят.
Ничего я не накручивал. Была ошибка невнимательности.
-
Ну хорошо.
-
Я ничего против Артура не имею. Я уже давно говорил - нечего на погодном форуме разводить политоту и при этом заниматься провокациями. По-хорошему, за это можно смело половину здешних участников банить пожизненно 8)
Против Артура ничего не имею. Я уже давно говорил - нечего на погодном форуме разводить политоту и при этом заниматься провокациями - золотые слова!!!, я вообще не смотрю тему про Вторжение, не вижу смысла смотреть такую тему на погодном форуме и всем советую ту тему не смотреть. Просто левая, ненужная, провокационная тема для нашего форума. Кому интересно, пожалуйста смотрите чат рулетки, хоть Дядю Славу, хоть Макса Камикадзе, хоть Джавелину из Киева! Либо просто политических блогеров, там можно просто слушать и заниматься своим делом. А читать, мне даже и лень темы не о погоде. О погоде, все темы читаю (по мере времени), Чукотка, Антарктида, вообще все, а офф-топ, читать не охота, тем более про политику...
-
Кто-то знает работает ли адекватно сайт Бровкина (meteocenter.asia)? Там архивы с 2001 года были по метеостанциям именно по "Архиву погоды" как на ПиК
-
Кто-то знает работает ли адекватно сайт Бровкина (meteocenter.asia)? Там архивы с 2001 года были по метеостанциям именно по "Архиву погоды" как на ПиК
А как понять - адекватно? Сайт или работает, или не работает. Я туда давно уже не хожу. Насколько я помню, архивы все же находятся не на meteocenter.asia, а на meteocenter.net. Первый - это сервис прогнозов по разным моделям.
-
Юрий Фралой все? Кто-то знает что с ним?
-
Юрий Фралой все? Кто-то знает что с ним?
Он удалил свой аккаунт с форума.
-
Наверное обиделся что бан получил и удалил.
-
Вот жалко что Спасатель ушел.
-
Paxan96
Что, и Spasatel ушел? Когда?
Все меньше участников. Печально.
-
afretro, ну так некоторые тут исповедуют весьма радикальный подход, пусть и прямо полярный тому, что царит на параллельном форуме. И не всем это также по душе.
Вообще я теперь тоже за запрет полит. тем. Уж слишком там много стало радикальных суждений, слишком мало конструктива.
Да и сама ситуация вялотекущая, от этого бестолковых разговоров и эмоций все больше.
Поведение отдельных модераторов вообще на грани. Пальцем указывать не буду.
-
Вот жалко что Спасатель ушел.
Так он же уже новый аккаунт создал.
-
Вот жалко что Спасатель ушел.
Так он же уже новый аккаунт создал.
Какой?
-
Paxan96
Что, и Spasatel ушел? Когда?
Все меньше участников. Печально.
В ночь на понедельник удалил аккаунт.
-
Вот жалко что Спасатель ушел.
Так он же уже новый аккаунт создал.
Какой?
ПогодаМММ
-
Юрий Фралой все? Кто-то знает что с ним?
Он удалил свой аккаунт с форума.
Жаль. Надеюсь что вернется.
-
Юрий Фралой все? Кто-то знает что с ним?
Удалился до победы Украины. Потом обещал вернуться.
-
Paxan96
Что, и Spasatel ушел? Когда?
Все меньше участников. Печально.
Spasatel уже вернулся, но кто-то из модераторов занимается самодеятельностью и блокирует его аккаунт. Замечу, что правилами форума не запрещено удалять свой аккаунт и восстанавливать его впоследствии.
-
Kostian, я и говорю, кто-то очень чудит в нашем модераторском составе...
-
Я прошу снять с меня полномочия модератора.
В виду моей слишком открытой субъективности по отношению к некоторым участникам и слишком эмоциональной реакции на отдельные высказывания некоторых участников форума.
Это не позволительно модератору. Значит, я не могу им быть.
-
Я прошу снять с меня полномочия модератора.
Сделано!
-
Nikls ПогодаМММ
Вы ошибаетесь, это был не мой аккаунт. Но судя по сообщениям и нику (первая буква его фамилии + микроклиматология + ММБ) это был один товарищ из ММБ , сейчас он работает на кафедре метеорологии и климатологии МГУ.
Никитский ботанический сад как раз про него и редкая ссылка на "Метеоспектр" со статьей по климату Москву (как раз его тематика).
Судя по тому, что сообщений от него больше не было , его .... забанили (уже не смешно).
Но я это уточню 8-го, когда буду с ним на одном совместном мероприятии
-
Spasatel
Я помню когда вы ушли с форума ММБ то вскоре на том форуме появился участник с ником Погода. По началу он выдавал себя за совершенно другого человека, а позже вы сказали что это был общий ник сотрудников ГМЦ и под ним якобы общались несколько человек в том числе и вы ;D
-
Nikls Ну вот поэтому видимо этот товарищ и выбрал похожий ник. Гораздо интереснее, за что его забанили здесь, ведь писал он очень интересно и профессионально
-
На Метеоклубе есть только один модератор - Корвус. Полный тоталитаризм :D
-
Судя по тому, что сообщений от него больше не было , его .... забанили (уже не смешно).
Но я это уточню 8-го, когда буду с ним на одном совместном мероприятии
Нет, он не забанен. Просто не заходил с 27-го числа.
-
Просьба модераторам по факту бана отписываться в соответств. теме.
http://www.pogodaiklimat.ru/mf/index.php?topic=831.0
А то получается, что идёшь отправлять в штрафной бокс того, кто уже и так там ;D
-
А кого уже забанили?
-
VladAlex. - 10 дней за разжигание межэтнической розни.
-
http://www.pogodaiklimat.ru/mf/index.php?topic=831.0
Кста, давненько тут не писали про баны, чет забыли не про нее... ::)
-
Добрый день
Правильно ли я понимаю, что пустой квадрат в правом конце в Исходящих сообщениях напротив кнопки "Удалить" - означает, что сообщение удаляется не только для себя, но и для получателя? Или эта кнопка предназначена для другого?
-
Зашел недавно на форум ALter, оставил вот такое сообщение
Тогда нахер не нужен такой форум.
Некоторые участники удивляют своим лицемерием, как автор темы. Хотя я привык ничему не удивляться. Вот к Вашей тупости уже почти привык.
С конкурса прогнозов прошу меня снять. Не вижу смысла тут появляться. Об интересных метеособытиях, которые возможны на рубеже октября-ноября, ни слова с самого утра. Зато тут жужжат изрядно.
Короче, Вы опять ошиблись с прогнозом. Форум уже умер.
Аминь :D
И еще одно похожее в другой теме. После чего закрыл обе и ответить ему там нет никакой возможности :)
При этом об интересных метеособытиях не написал ни слова и как следует из сообщения, не собирается писать.
Вряд ли это способствует улучшению форума, я думаю, что как раз наоборот :)
Счет за закрытие был 19:16. Я голосовал за закрытие, но при условии неперехода на обсуждения участников, не против данной ветки.
Что и соблюдалось в новой ветке.
Так что можно считать 18:17, голоса разделились практически поровну
Вот мой профиль
http://www.pogodaiklimat.ru/mf/index.php?action=profile;u=3624;area=showposts;start=0
Как легко видеть, мне наличие политической темы не мешает писать в основном о метеособытиях.
Посмотрим, прибавится ли теперь сообщений в погодных ветках :)
-
Spasatel, нисколько. Уже разблокировали.
Так что я могу только поиграть в интересную игру - блокировать эту тему до тех пор, пока с меня не снимут модерку или не забанят.
Итак, поехали.
Spasatel, так кроме вас и Ильгиза, оренбуржца, заходящих очень редко, там и нет никого. Бредопрогнозы киевлянина, павловчанина и прочая чушь не лучше полит. темы.
-
Хватит клоунаду устраивать. Моя тема - я и удалил её.
-
qwerty, ну вот это уже странно. Тема-то Ваша, но мнения, высказанные участниками, это их достояние.
Спасибо, что признались, я уж думал, это такая подстава - хотя я почти никогда ничего не удаляю, кроме уж совсем мусорного контента. Ибо история должна быть полной и наглядной.
И, кстати, вопрос по теме. Кто удалил сообщения Блитца?)
-
3 часа без единого сообщения на форуме. Удаление политической темы "подняло" активность
Повторюсь, на форумах, которые считаются активными, одно сообщения появляется в среднем раз в 30-40 секунд.
-
Полит.наркоманы?
В мире много чего ещё не связанного ;D с политикой ...
А мировые новости, я бы посмотрел, но бог дал, бог забрал...
-
Lolka5039
Неужели ещё остались форумы с такой высокой активностью?
-
Lolka5039
Нет таких форумов. Возможно, вы путаете с Telegram-чатами.
-
А почему бы и нет!? В телеграмме не оставить след?
-
Ну и о грустном, Alterа разжаловать за провокацию... Ибо другим пример дать...
-
Termizloy, мелко как-то.
Предлагаю месяц бана за злоупотребление полномочиями.
Хотя я легко могу навести казуистику и заявить, что я всего лишь выполнял волю большинства, которое высказалось против политики на форуме. Но, видимо, это дозволено не многим, не только лишь все... ;D
-
Выкрутился, вопрос в том, где будет запятая...
-
Хотя я легко могу навести казуистику и заявить, что я всего лишь выполнял волю большинства, которое высказалось против политики на форуме.
Высказались и в кусты. Где простыни сообщений о погоде этого якобы большинства?
-
Ну и о грустном, Alterа разжаловать за провокацию... Ибо другим пример дать...
Так-так... А кто тогда будет консультировать народ в утонченных вопросах глобальной атмосферной циркуляции? Больше и некому-то ведь - ибо моя стезя в рамках метеорологии скорее больше локальные и мезомасштабные процессы (конвекция, локальные воздушные циркуляции) - то есть контент, более подходящий форумам , ну например американских шторм-чейзеров. А в этом году по причине засилья АЦ во многие месяцы теплого полугодия с этим вообще швах - это тоже одна из причин моей низкой активности в этом году. Если уж собираетесь лишить форум единственного смыслящего в циркуляции человека, то хотя бы нужно уведомить об этом широкую публику - примерно как последний модератор ВЖР Астрофорума Раттус (другие туда почти не заходят) фактически официально уведомил в этом году, что фактически данный раздел провозглашен скорее библиотекой, чем свободным разделом где можно общаться на любую тематику. Вот только нашему форуму и хорошим архивом данных по-сути и не похвастаться толком - ибо большиство специалистов удалилось от дел еще до того как этот форум стал одним из главных тематических по метеорологии...
-
Coltan, ну он же про модерацию, справедливости ради.
В этом смысле мне все равно, как хотите.
Пока интерес к обсуждению интересных событий пересиливает нежелание читать отдельных авторов. На каждого лолку есть своя кнопка игнора, не так ли? В конце-концов, несправедливо, что Артур тусит в этом списке в одиночестве. И даже как-то неполиткорректно.
-
мнения, высказанные участниками, это их достояние.
Ибо история должна быть полной и наглядной.
А я и не заметил, что тема удалена... Жесть! Но другого и не ожидал от того властолюбивого диктатора.
Впредь буду обращать внимание на автора темы... раз у него такое пренебрежение к пишущим. Форум и так издыхает, а он вот так плюнул в душу пишущим. Подобные выходки ведь отбивают желание писать.
-
Alter
Ну совсем без модерации форум тоже оставлять не хотелось бы - ибо один человек к примеру, может физически надолго лишиться возможности заходить на форум (всякие ж нехорошие вещи бывают), и повторится по крайней мере лайт-вариант штурма форума ММБ в 2010-м...
-
Хотя я легко могу навести казуистику и заявить, что я всего лишь выполнял волю большинства, которое высказалось против политики на форуме.
Высказались и в кусты. Где простыни сообщений о погоде этого якобы большинства?
А почему должны быть простыни? По Марку соскучились?
Если есть событие достойное обсуждение, как правило активность есть, к примеру этот октябрь. Или вот засомневался я в грозе на днях в СПб, написал и тут же получил подтверждение от участника, хотя казалось бы ветку никто не смотрит. ИЦП глухи и слепы остались в тот день. Так что свою функцию по обмену мнениями и информацией по профильной теме форум все-таки выполняет.
-
Вообще-то на форуме остались еще 2 незакрытые политические темы :)
А кроме шуток, может я и открою на форуме тему, подобную закрытой, и удалять уж точно не буду.
Но этот вопрос требует обдумывания.
Посмотрим, как пойдет дальше жизнь на форуме.
То, что Alter стал все-таки писать о погоде очень хорошо.
-
Хочу открою, хочу закрою... Не люблю истерики. Пойду погуляю.
-
Тему "Мировые события" можно было закрыть, но зачем удалять?
А по поводу зависимости активности на форуме от наличия политической темы - я удивляюсь, ребята. Для чего этот форум предназначен, в чем его профильное направление? Это форум о погоде, природе и климате, а никак не о политике. Тема политики здесь - оффтоп. Так почему некоторые участники заходят сюда в первую очередь о политике, а после закрытия политтемы решают снизить активность в погодных? Значит, политика вам важнее? Но тогда зачем вообще этот форум вам? О политике есть много других. Политика разъединяют людей, узнав, что чьи-то взгляды не совпадают с вашими, вы делаете отрицательный вывод о человеке просто за то, что он, например, поддерживает известные события. А не знали бы о его взглядах, могли бы просто общаться с ним о погоде, не думая о том, какое у него мировоззрение. Так зачем эти разделяющие людей разговоры о политике здесь?
-
Помнится, о том, что политика разъединяет форумчан, я сам писал в Метеоклубе еще до Майдана-2, в 2012 или 2013 году (лень смотреть в своем архиве для уточнения).
С тех пор очень много воды утекло.
Уже ясно, что узкопрофессиональный форум метеорологов – мечту Корвуса – осуществить нереально. В таком форуме участвовали бы всего несколько специалистов, количество сообщений было бы в сотни, а то и тысячи раз меньше, чем было в Метеоклубе.
Фактически и Метеоклуб, и форум климмонитора – это место сбора метеолюбителей, а не метеопрофессионалов. Ожидать, что профессионалы будут обсуждать сложные научные проблемы прогнозирования и изменения климата на действительно высоком уровне, – это все равно что ожидать, что на форуме болельщиков ведущие тренеры и игроки будут обсуждать проблемы развития футбола, футбольной тактики и стратегии, а на политическом форуме начнут писать видные политики, руководители министерств, ведомств и даже государств.
Любители погоды имеют кроме метеорологии еще несколько «популярных» интересов: спорт, политика, музыка, и соответствующие темы имелись в Метеоклубе. Сейчас уникальный политический момент: мир незаметно оказался «на переломном моменте», о чем даже Байден вчера заявил. На грани третьей мировой, и уже совершенно понятно, что вторжение в Украину – это всего лишь один из первых этапов всемирного противостояния как минимум двух групп государств. Вполне естественно желание обсудить с коллегами по увлечению такой уникальный момент, а не «прятать голову в песок», не уходить от реалий. Снижение интереса к погодным темам вполне понятно: трудно концентрироваться на циклонах, антициклонах, выносах тепла и вторжениях холода в ситуации, когда совершаются иные вторжения – межгосударственные. Обсуждение конкретно вторжения РФ в Украину действительно перестало быть темой №1, обсуждать стоит именно мировые события в широком масштабе. При этом вполне можно не ненавидеть конкретных оппонентов. Помнится, в Метеоклубе один из участников заявил, что хочет поехать в Украину и убивать там украинцев. Я тогда задал ему вопрос, касается ли его высказывание и меня лично. Лично меня убивать он, по его словам, не хотел. Дальше мы вполне цивилизованно обменивались мнениями. Я не вижу здесь ярых экстремистов, которые постоянно писали бы в теме. Отдельные экстремистские или радикальные высказывания, возможно, и проскакивали. Но для экстремистов действительно есть именно политические форумы. Не следовало бы ликвидировать здесь обсуждения мировых проблем, если обсуждение ведется на более-менее цивилизованном уровне.
-
Мне надо было заблокировать возможность qwerty удалять темы, раз он такой истеричка. >:( Обычные участники не могут удалять темы, но, к сожалению, у него еще оставались некоторые модераторские функции.
-
Но мне таки все еще интересно, кто аннигилировал Блитца ;D
И почему было принято такое решение.
Ну хотя бы в лс отпишитесь, если стесняетесь ::)
-
Alter
Так а что вообще за сообщение было?
-
Nikls, да много было. Смотрел недавно старые темы, заметил, что Блитцу много где отвечают, цитируют, а он нигде и ничего. Просто все сообщения пропали с форума. Подчистили. Не могу сказать, что там наличествовала какая-то большая культурная ценность, но, по-моему, это тоже как-то странно выглядит.
-
Тему "Мировые события" можно было закрыть, но зачем удалять?
А по поводу зависимости активности на форуме от наличия политической темы - я удивляюсь, ребята. Для чего этот форум предназначен, в чем его профильное направление? Это форум о погоде, природе и климате, а никак не о политике. Тема политики здесь - оффтоп. Так почему некоторые участники заходят сюда в первую очередь о политике, а после закрытия политтемы решают снизить активность в погодных? Значит, политика вам важнее? Но тогда зачем вообще этот форум вам? О политике есть много других. Политика разъединяют людей, узнав, что чьи-то взгляды не совпадают с вашими, вы делаете отрицательный вывод о человеке просто за то, что он, например, поддерживает известные события. А не знали бы о его взглядах, могли бы просто общаться с ним о погоде, не думая о том, какое у него мировоззрение. Так зачем эти разделяющие людей разговоры о политике здесь?
С одной стороны, политика это оффтоп. А с другой, зачем нужно такое увлечение метеорологией, коль оно проходит в виртуальном мире (где якобы нет войны)?
Безусловно, можно всё равно сказать, что о политике есть где общаться, поэтому это будет чисто профильный форум. Но тогда вопрос, а где брать активность?
-
Nikls, да много было. Смотрел недавно старые темы, заметил, что Блитцу много где отвечают, цитируют, а он нигде и ничего. Просто все сообщения пропали с форума. Подчистили. Не могу сказать, что там наличествовала какая-то большая культурная ценность, но, по-моему, это тоже как-то странно выглядит.
А, я просто неправильно понял. Подумал что он снова появился на форуме и его сообщение удалили. Вообще он и сам мог свои сообщения удалить. Грузинский участник когда уходил с форума тоже все свои сообщения удалил.
-
Уже ясно, что узкопрофессиональный форум метеорологов – мечту Корвуса – осуществить нереально. В таком форуме участвовали бы всего несколько специалистов, количество сообщений было бы в сотни, а то и тысячи раз меньше, чем было в Метеоклубе.
Фактически и Метеоклуб, и форум климмонитора – это место сбора метеолюбителей, а не метеопрофессионалов. Ожидать, что профессионалы будут обсуждать сложные научные проблемы прогнозирования и изменения климата на действительно высоком уровне, – это все равно что ожидать, что на форуме болельщиков ведущие тренеры и игроки будут обсуждать проблемы развития футбола, футбольной тактики и стратегии, а на политическом форуме начнут писать видные политики, руководители министерств, ведомств и даже государств.
Любители погоды имеют кроме метеорологии еще несколько «популярных» интересов: спорт, политика, музыка, и соответствующие темы имелись в Метеоклубе
afretro
А вот кстати дельную мысль высказали. Ибо не только раздел ВЖР Астрофорума, но даже и Метеоклуб - это по факту форумы более широкопрофильные чем наш - в Метеоклубе обсуждают и многие "социальные" науки - историю например, и естественные науки затрагивают, и технические дисциплины... Может тоже потихоньку начать расширять профильность форума? Ибо скажем и экология, и хозяйственная деятельность человека, и даже астрономия во многом с метеорологией переплетаются... Не сразу конечно, но дело пойдет... Может найдутся тут специалисты из смежных областей наук (мельком подумал - не связан ли ник метеоклубовца ecolog из Перми с его родом деятельности?) Глядишь, и оффтопный раздел сам по себе меньшую долю в активности форума будет иметь, притом что в абсолютных цифрах активность общего раздела окажется на прежнем уровне... Правда нужно этим заниматься уже сейчас, ибо как вы правильно заметили, с углублением кризиса цивилизации в 20-х-30-х годах, число горячих точек в мире будет возрастать, и возможно на постсоветском пространстве тоже (надеюсь это будет не Казахстан - тогда половине экс-СССР не до посиделок станет), так что как уже говорил - чем раньше начнем собирать научные данные, тем больше от них будет толку :)
-
Nikls, да много было. Смотрел недавно старые темы, заметил, что Блитцу много где отвечают, цитируют, а он нигде и ничего. Просто все сообщения пропали с форума. Подчистили. Не могу сказать, что там наличествовала какая-то большая культурная ценность, но, по-моему, это тоже как-то странно выглядит.
А, я просто неправильно понял. Подумал что он снова появился на форуме и его сообщение удалили. Вообще он и сам мог свои сообщения удалить. Грузинский участник когда уходил с форума тоже все свои сообщения удалил.
Так он не сам ушел, а в вечный бан отправился. Поэтому вряд ли.
-
А вот кстати дельную мысль высказали. Ибо не только раздел ВЖР Астрофорума, но даже и Метеоклуб - это по факту форумы более широкопрофильные чем наш - в Метеоклубе обсуждают и многие "социальные" науки - историю например, и естественные науки затрагивают, и технические дисциплины... Может тоже потихоньку начать расширять профильность форума? Ибо скажем и экология, и хозяйственная деятельность человека, и даже астрономия во многом с метеорологией переплетаются... Не сразу конечно, но дело пойдет... Может найдутся тут специалисты из смежных областей наук (мельком подумал - не связан ли ник метеоклубовца ecolog из Перми с его родом деятельности?) Глядишь, и оффтопный раздел сам по себе меньшую долю в активности форума будет иметь, притом что в абсолютных цифрах активность общего раздела окажется на прежнем уровне... Правда нужно этим заниматься уже сейчас, ибо как вы правильно заметили, с углублением кризиса цивилизации в 20-х-30-х годах, число горячих точек в мире будет возрастать, и возможно на постсоветском пространстве тоже (надеюсь это будет не Казахстан - тогда половине экс-СССР не до посиделок станет), так что как уже говорил - чем раньше начнем собирать научные данные, тем больше от них будет толку :)
Вот я поддерживаю.
Вдогонку замечу, что жить без учета политики, как предлагает Ильгиз, для меня странно, раз уж политика всю нашу жизнь определяет. А как выясняется в последние году, порой и смерть.
-
Steinberg
я не против политики как таковой вообще, но я против того, чтобы она разделяла людей, объединенных какими-то общими интересами. Если в сообществе,не связанном с политикой напрямую (будь то метеорология, другая наука, спорт, здоровье, отдых и т.д.) каждый будет высказывать своё мнение по тем или иным политическим вопросам, окажется, что из-за взглядов на ту или иную полит. ситуацию, войну и т.д. люди не могут нормально друг с другом общаться и ладить. Так зачем нужно касаться такой больной темы, которая может вызвать личную неприязнь между собеседниками? Зачем мне знать "лишнюю" информацию о взглядах другого человека на мир, когда я могу просто беседовать с ним о других вещах, не заморачиваясь о том, "соратник" он мне или "противник"? И зачем выпячивать собственное мировоззрение, если это может испортить отношения с кем-то, с кем есть другие интересы?
Я уже представил себе ситуацию: курорт где-то в Турции, собралась подвыпившая молодёжь из разных стран в баре, и вместо того, чтобы обсуждать качество услуг в отели, экскурсии, достопримечательности и местную кухню, начинают обсуждать геополитику, и "под градусом" это проводит к мордобою между представителями разных "лагерей" (например, "пророссийские" против "проукраинских"). Так может не надо было просто начинать больную тему? Это удел всяких радикалов и фанатиков, всё политизировать и вешать ярлыки. А адекватные люди, независимо от взглядов, должны просто оставаться людьми и искать точки соприкосновения, а не начинать гнать друг на друга из-за разных взглядов. И уж лучше с улыбкой выпить в этом баре за отдых, море и пляж, чем выяснять, кто из собеседников "русофоб", а кто "ватник ".
-
Ну и о грустном, Alterа разжаловать за провокацию... Ибо другим пример дать...
Так-так... А кто тогда будет консультировать народ в утонченных вопросах глобальной атмосферной циркуляции? Больше и некому-то ведь - ибо моя стезя в рамках метеорологии скорее больше локальные и мезомасштабные процессы (конвекция, локальные воздушные циркуляции) - то есть контент, более подходящий форумам , ну например американских шторм-чейзеров.
Совершенно верно подмечено. Alter, наверное, единственный участник, из-за которого я иногда сюда захожу. Не будет его и все, форум лично для меня потеряет смысл и здесь станет просто не с кем общаться. Я у него сам многому научился. И другим советую учиться, пока есть у кого.
Были еще несколько интересных участников здесь и на Метеоклубе. Это VladAlex - интересный участник, тоже неплохо понимающий глобальную циркуляцию, хоть он и не может (или не считает нужным) так доходчиво все объяснять, как Alter. Был еще очень интересный участник Viking, но, к сожалению, он уже давно пропал.
Это те, кого интересно читать для того, чтобы научиться разбираться в долгосрочных прогнозах и глобальной циркуляции.
По оперативному анализу на близкую и среднесрочную перспективу есть и было еще несколько интересных участников, тот же Spasatel, например, на Метеоклубе в свое время было немало народу, но здесь их очень мало таких осталось.
Вот не стало всех этих активных участников на Метеоклубе и все, такое ощущение, что Corvus, Spasatel и еще несколько человек там сами с собой общаются.
Так что берегите активных и хорошо разбирающихся в теме участников и прислушивайтесь к ним. Флудеров много, а их единицы - а они в общем-то и задают вектор активности форума. Просто потрепаться о погоде можно и в соцсетях всяких.
-
Andrew FM, а вот эти все познания в метеорологии улучшают как-то прогноз погоды, например долгосрочный?
Для краткосрочных и компьютеры неплохо справляются. Там познания не нужны. Да и для долгосрочных уже пора нормальную модельку сделать, не знаю, чем они там занимаются, бабло бюджетное распиливают? Добротный датамайнинг, нейросеть и вперёд. Там же сложного ничего нет, загрузил архив с погодой со всех метеостанций мира, обучил машинку и вперёд занимать первые места в конкурсах по прогнозу на месяц :D
-
Vasilii, а ничего что столь высокоэффективная электроника это сейчас по-сути верхушка технологической пирамиды, требующая раздельного труда миллиардов людей? При первом же мощном кризисе именно такие сложные технологии имеют больше всего шансов быть утеряными, ибо необходим высококачественный кадровый потенциал в данной области.
-
Andrew FM, а вот эти все познания в метеорологии улучшают как-то прогноз погоды, например долгосрочный?
Для краткосрочных и компьютеры неплохо справляются. Там познания не нужны. Да и для долгосрочных уже пора нормальную модельку сделать, не знаю, чем они там занимаются, бабло бюджетное распиливают? Добротный датамайнинг, нейросеть и вперёд. Там же сложного ничего нет, загрузил архив с погодой со всех метеостанций мира, обучил машинку и вперёд занимать первые места в конкурсах по прогнозу на месяц :D
Ага, да. Все просто донельзя. Но никто не додумался.
Ну тупые(с).
-
А с краткосрочными они вообще чудесно справляются. До сих пор не могут рассчитать, что будет через 5 дней.
-
Vasilii, чтобы описать что-то в виде какой-либо модели, нужно сначала в этом разобраться, понять основные причинно-следственные связи, а потом уже переводить это в язык моделей, алгоритмов и математических расчетов. Насколько я могу судить, в случае с ДПП нет достаточного уровня понимания процессов, чтобы можно было построить модель, корректно описывающие погодные процессы на долгосрочном временном лаге. Которую впоследствии можно было бы успешно использовать для прогнозов.
В противном случае, та же CFS давно уже давала бы точные прогнозы на несколько месяцев вперед, а она иной раз уже начинает менять прогнозы даже на тот месяц, который уже начался. Когда стабильно тепло, тут да, она на коне. А вот моменты "перелома" в глобальной циркуляции, когда она для той же ЕТР циркуляция меняется с теплой на холодную, модели часто прогнозируют слабо.
-
А с краткосрочными они вообще чудесно справляются. До сих пор не могут рассчитать, что будет через 5 дней.
Бывают, конечно, косяки, но в целом (в среднем) более-менее чётко...
ибо необходим высококачественный кадровый потенциал в данной области.
Я не говорю, что в чём-то разбираться хорошо - это плохо. Знать, как что-то работает, как устроены процессы - это очень нужно и полезно. Я лишь сказал, что между условным Васей и Перельманом, в каком-нибудь прогнозе Т на месяц разница будет совсем не заметна, а может её и не будет совсем...
-
А с краткосрочными они вообще чудесно справляются. До сих пор не могут рассчитать, что будет через 5 дней.
Бывают, конечно, косяки, но в целом (в среднем) более-менее чётко...
ибо необходим высококачественный кадровый потенциал в данной области.
Я не говорю, что в чём-то разбираться хорошо - это плохо. Знать, как что-то работает, как устроены процессы - это очень нужно и полезно. Я лишь сказал, что между условным Васей и Перельманом, в каком-нибудь прогнозе Т на месяц разница будет совсем не заметна, а может её и не будет совсем...
Так весь и прикол в том, что болтанка начинается перед экстремальными ситуациями - резкими морозами, снегопадами или дождями. И тут порог моделей может снизиться до 2-3 суток. А что до рядовых ситуаций, ну сейчас модели неплохо справлялись, но октябрь-октябрем - дождик периодически, вечные +5 днем, ничего экстренного.
Вот сейчас важно понять, будет ли в Москве завал с 24 на 25, или это все фикция. Далее, будут ли двузначные морозы(хотя бы по области, а там 30 млн. живет) или нет. Это уже для конца октября серьезные, непривычные и опасные явления.
-
Alter
До сих пор не могут рассчитать, что будет через 5 дней.
Порой и на 2 дня не могут. Вчерашний прогноз по Киеву на субботу может пролететь на 15-17 градусов.
Что являет собой обсуждение профессиональных тем на этом метеофоруме (а раньше и в Метеоклубе)? В основном все сводится к тому, что модель A прогнозирует то-то, модель B – несколько другое, а модель C вообще противоречит всем остальным. Участник X пишет: «мне кажется, похолодает», участник Y отвечает: «а мне вот почему-то кажется, что потеплеет». В основном в таком духе.
Теперь представим себе форум любителей шахмат во время проведения матча за звание чемпиона мира. «Мне кажется, сегодня победит M». «Да нет, что вы, больше чем на ничью ему рассчитывать не приходится, его оппонент N сейчас вышел на пик формы».
Это – форум любителей. Форум профессионалов обсуждал бы конкретные варианты состоявшихся партий и возможные неточности, искал бы усиления игры.
А некоторые вроде как надеются на чудо: того и гляди, на метеофоруме вместо опостылевшей политики начнется обсуждение всего массива метеоданных, обработанных моделями, и поиск альтернативных путей интерпретации этих данных на основе «опыта и практики».
-
Но никто не додумался.
Зачем думать? Если и так сойдёт (с) + лёгкое бабло.
Скоро в очередное раз выступит Вильфанд, сказав, что зима будет теплее нормы, и погода будет изменчивой. Ведь, и так сойдёт (с). Как обычно :D
А у нас и бабла даже нет в гидромете, а без бабла и думать не захочется, на одних энтузиастах не выйдешь :D
Вот сейчас важно понять, будет ли в Москве завал с 24 на 25, или это все фикция. Далее, будут ли двузначные морозы(хотя бы по области, а там 30 млн. живет) или нет. Это уже для конца октября серьезные, непривычные и опасные явления.
90%, что ничего не будет, остальные 10% - пара снежинок...
-
Если в сообществе,не связанном с политикой напрямую (будь то метеорология, другая наука, спорт, здоровье, отдых и т.д.) каждый будет высказывать своё мнение по тем или иным политическим вопросам, окажется, что из-за взглядов на ту или иную полит. ситуацию, войну и т.д. люди не могут нормально друг с другом общаться и ладить. Так зачем нужно касаться такой больной темы, которая может вызвать личную неприязнь между собеседниками? Зачем мне знать "лишнюю" информацию о взглядах другого человека на мир, когда я могу просто беседовать с ним о других вещах, не заморачиваясь о том, "соратник" он мне или "противник"? И зачем выпячивать собственное мировоззрение, если это может испортить отношения с кем-то, с кем есть другие интересы?
Да. Я вообще редко делюсь с кем-либо своим мировоззрением. Ибо моя собственная идеология, которой я придерживаюсь исходя из своих естественнонаучных познаний, настолько нестандартна для сегодняшнего среднестатистического человека, что многие сочли бы ее куда более радикальной (в отдельных аспектах), чем любая им известная лево-право-радикальная идеология. Например, я полностью отрицаю целесообразность многих нынешних "зеленых" идеологий - в ветке про ГП уже объяснял почему. И сомневаюсь, что современные люди вообще когда-либо слышали о такой теме, как "оптимальное благосостояние" (меньше - ярко выраженное снижение качества жизни людей, больше - большая нагрузка на ресурсы окружающей среды и потеря стабильности технологической пирамиды) - когда многие чуть ли не целым собственным городом/островом хотят владеть... И т.д. Плюс ко всему, некоторые знания могут весьма опасны, не с той точки зрения, что кто-то захочет закрыть вам рот, а с той, что опасны для психологического здоровья человека. Классический пример - бессиптомная (или со слабовыраженными симтомами) смертельная болезнь - не каждый сможет сохранить рассудок, услышав от доктора что ему осталось жить всего энное количество времени и не больше. Узнав некоторые вещи, иной раз много отдашь чтобы забыть это обратно. Отдельные фрагменты своих познаний я с удовольствием забыл бы тоже. Так что иногда за знающим человеком может стоять ответственность, чтобы он не делился неподходящей информацией в неподходящее время, когда собеседник не настроен ее воспринимать. Иногда лучшее решение - это действительно ни с кем знаниями не делиться (адресую эти слова и другим участникам с хорошими естественнонаучными познаниями). Так что политическая полемика - это не для меня по большей части. :-X
-
Порой и на 2 дня не могут. Вчерашний прогноз по Киеву на субботу может пролететь на 15-17 градусов.
Это уже несовершенство модели (это и не обязательно за 2 дня, они прямо перед фактом могут на 10 градусов завышать или занижать из-за инверсионки, например), нужны поправки, исправление недочётов и ошибок, постоянные совершенствования - это и есть машинное обучение...
-
Ilgiz Так почему некоторые участники заходят сюда в первую очередь о политике, а после закрытия политтемы решают снизить активность в погодных? О политике есть много других. Политика разъединяют людей, узнав, что чьи-то взгляды не совпадают с вашими, вы делаете отрицательный вывод о человеке просто за то, что он, например, поддерживает известные события.
На политических форумах огромное кол-во участников и сообщений и у вашего сообщения там очень мало шансов быть прочитанным (участниками форума!), и еще
меньше шансов получить на это ответ. Зато быть прочитанным товарищем майором в виде отчета от бота много.
Вот поэтому многие предпочитают общение в узком кругу .
Что касается разъединения - я предлагаю запретить переход на обсуждение личности участника, тогда все будет нормально
-
В общем, учитывая, что половина участников форума в голосовании высказались за подобную тему, я, наверное, открою ее в выходные.
" События в России и мире". Если у администрации не будет серьезных возражений.
И буду следить за ней.
Kostian В связи с этим вопрос. Может понадобиться на время закрывать эту тему. Это я могу. А вот можно ли потом мне снова открыть ее , чтобы не дергать модераторов ? Может есть такая опция для участника в админке?
-
Spasatel
может, хотя бы подождём до декабря? Давайте хоть полтора месяца отдохнём от этого всего, очень прошу...
-
Ilgiz Для начала я хочу получить ответ на вопрос . И тогда тему можно будет открывать , когда есть интересные события и закрывать, когда их нет.
Или когда она начинает превалировать над погодными темами
-
Spasatel
хорошо, пусть администраторы и модераторы напишут.
-
А вот кстати дельную мысль высказали. Ибо не только раздел ВЖР Астрофорума, но даже и Метеоклуб - это по факту форумы более широкопрофильные чем наш - в Метеоклубе обсуждают и многие "социальные" науки - историю например, и естественные науки затрагивают, и технические дисциплины... Может тоже потихоньку начать расширять профильность форума? Ибо скажем и экология, и хозяйственная деятельность человека, и даже астрономия во многом с метеорологией переплетаются... Не сразу конечно, но дело пойдет... Может найдутся тут специалисты из смежных областей наук (мельком подумал - не связан ли ник метеоклубовца ecolog из Перми с его родом деятельности?) Глядишь, и оффтопный раздел сам по себе меньшую долю в активности форума будет иметь, притом что в абсолютных цифрах активность общего раздела окажется на прежнем уровне... Правда нужно этим заниматься уже сейчас, ибо как вы правильно заметили, с углублением кризиса цивилизации в 20-х-30-х годах, число горячих точек в мире будет возрастать, и возможно на постсоветском пространстве тоже (надеюсь это будет не Казахстан - тогда половине экс-СССР не до посиделок станет), так что как уже говорил - чем раньше начнем собирать научные данные, тем больше от них будет толку :)
По поводу расширения профильности форума — отличная идея, искренне поддерживаю! Я бы очень хотел тут видеть тему по астрономии, сам интересуюсь, но всё же одной темы про погоду на Марсе явно маловато.
Про политтему — пусть будет, пусть Спасатель создаст её, и никто не удаляет. Я за демократию. Кому что не нравится, пусть просто не заходят туда, это совершенно не обязательно. Я последнее время тоже практически исключительно о погоде писал, а не о политоте, так что пусть те, кто против политоты, поднимают активность на форуме засчет тем о погоде и климате, буду только рад почитать дополнительное количество сообщений на основную тему форума и принять участие в большем количестве обсуждений.
По поводу активности в погодных темах, про что говорили другие участники — я категорически уверен, что всё у нас неплохо. Почти ежедневно пишут про погоду в центре ЕТР, в Оренбурге, в Крыму, в Киеве, в Латвии, бывает чуть реже ещё Беларусь, Норильск, Архангельск, Смоленск, обсуждают прогнозы, месяцы, сезоны. По-моему, этого вполне достаточно. Сообщения каждые 30 — 40 секунд это слишком, я вот не имею возможности всё время тут сидеть, обычно не более 3 раз в день захожу, дела же есть. И меня вполне устраивает число сообщений во многие дни. Ну да, периодически бывает маловато. Но сам тоже вношу посильный вклад в активность форума по его основной теме, так что мы вместе способны исправить любую проблему.
-
Ilgiz И я кстати не понимаю, что мешает просто не заходить в нее хоть до декабря, хоть до Нового года.
А то получится как в старом анекдоте
В администрацию пришла жалоба: «Напротив моего окна - женская баня, это мне мешает!» Приехала комиссия, смотрят в окно:
- Ничего такого не видно, что бы могло вам мешать…
- А вы на шкаф залезьте!
Там еще есть продолжения :)
-
Хотел бы отметить, что этот форум «очень даже неплохой». Экстремизм высказываний в разных темах на довольно низком уровне, некоторые участники просто подружились, и адекватных форумчан различия в позиции не могут антагонизировать.
Spasatel
Замечательный анекдот в тему! Спасибо.
-
Так или иначе, это уже не метеофорум.
Причем довольно давно.
Простые цифры:
Общий раздел насчитывает уже 37727 сообщений, что почти в 2 раза больше, чем во втором по популярности("Прогнозы погоды", 20957).
И если сложить второй и третий по популярности(а это "Погода в центре ЕТР", 13189), то они даже в сумме все еще не дотянут до лидера.
Все весьма очевидно.
-
хех уже и политтему закрыли.А чем вруг то? Оо
-
Помнится, о том, что политика разъединяет форумчан, я сам писал в Метеоклубе еще до Майдана-2, в 2012 или 2013 году (лень смотреть в своем архиве для уточнения).
С тех пор очень много воды утекло.
Уже ясно, что узкопрофессиональный форум метеорологов – мечту Корвуса – осуществить нереально. В таком форуме участвовали бы всего несколько специалистов, количество сообщений было бы в сотни, а то и тысячи раз меньше, чем было в Метеоклубе.
Фактически и Метеоклуб, и форум климмонитора – это место сбора метеолюбителей, а не метеопрофессионалов. Ожидать, что профессионалы будут обсуждать сложные научные проблемы прогнозирования и изменения климата на действительно высоком уровне, – это все равно что ожидать, что на форуме болельщиков ведущие тренеры и игроки будут обсуждать проблемы развития футбола, футбольной тактики и стратегии, а на политическом форуме начнут писать видные политики, руководители министерств, ведомств и даже государств.
Любители погоды имеют кроме метеорологии еще несколько «популярных» интересов: спорт, политика, музыка, и соответствующие темы имелись в Метеоклубе. Сейчас уникальный политический момент: мир незаметно оказался «на переломном моменте», о чем даже Байден вчера заявил. На грани третьей мировой, и уже совершенно понятно, что вторжение в Украину – это всего лишь один из первых этапов всемирного противостояния как минимум двух групп государств. Вполне естественно желание обсудить с коллегами по увлечению такой уникальный момент, а не «прятать голову в песок», не уходить от реалий. Снижение интереса к погодным темам вполне понятно: трудно концентрироваться на циклонах, антициклонах, выносах тепла и вторжениях холода в ситуации, когда совершаются иные вторжения – межгосударственные. Обсуждение конкретно вторжения РФ в Украину действительно перестало быть темой №1, обсуждать стоит именно мировые события в широком масштабе. При этом вполне можно не ненавидеть конкретных оппонентов. Помнится, в Метеоклубе один из участников заявил, что хочет поехать в Украину и убивать там украинцев. Я тогда задал ему вопрос, касается ли его высказывание и меня лично. Лично меня убивать он, по его словам, не хотел. Дальше мы вполне цивилизованно обменивались мнениями. Я не вижу здесь ярых экстремистов, которые постоянно писали бы в теме. Отдельные экстремистские или радикальные высказывания, возможно, и проскакивали. Но для экстремистов действительно есть именно политические форумы. Не следовало бы ликвидировать здесь обсуждения мировых проблем, если обсуждение ведется на более-менее цивилизованном уровне.
Согласен с Вами. Вообще не вижу никакого смысла в закрытии политических тем абсолютно. Если не хочется - можно не читать эти темы, всё предельно просто. Как будто кто-то заставляет, все мы взрослые люди.
-
Так или иначе, это уже не метеофорум.
Причем довольно давно.
Простые цифры:
Общий раздел насчитывает уже 37727 сообщений, что почти в 2 раза больше, чем во втором по популярности("Прогнозы погоды", 20957).
И если сложить второй и третий по популярности(а это "Погода в центре ЕТР", 13189), то они даже в сумме все еще не дотянут до лидера.
Все весьма очевидно.
Нет, было бы здорово жить так, чтобы политическая тема умерла - т.е. всё ровно, спокойно. Но...
-
Steinberg
а какой смысл столь бурно и эмоционально обсуждать вещи, которые от нас вообще ну никак не зависят? К сожалению, в нашей стране устроено всё так, что мы всё равно не можем ни на что повлиять. У нас только два варианта - либо уезжать, либо оставаться и жить с тем, что имеем, в надежде, что когда-то потом станет лучше. Всё, что мы можем сделать для улучшения - это только начинать с себя - поддерживать чистоту и порядок хотя бы у себя дома и в семье, не воровать (то есть исправно платить налоги, за проезд и т.д., даже когда есть возможность этого избежать), ходить на выборы (не ради результата, а просто как легальный способ показать, что есть люди с такой-то позицией), а от того, что мы просто в своём кругу людей в закрытом разделе форума возмущаемся действиями президента или правительства (своего или чужого), ничего не поменяется.
-
Steinberg
а какой смысл столь бурно и эмоционально обсуждать вещи, которые от нас вообще ну никак не зависят?
Это вы на погодном форуме мне говорите? ;)
-
Steinberg
ну, по крайней мере, погода хоть и не зависит от нас, она хотя бы регламентирована строгими законами точных наук, сухие цифры безо всяких эмоций говорят сами за себя, а вот в политике нет чётких критериев, вследствие чего каждый может по-своему видеть те или иные процессы и абсолютной истины в любом случае нет - у каждого она всё равно останется своей. Поэтому спорить о том, о чем у каждого своя "система координат", в такой ситуации бесполезны вдвойне.
-
хех уже и политтему закрыли.А чем вруг то? Оо
Модераторы некоторые думают, что если её закрыть то все сразу побегут обсуждать циркуляцию, геопотенциал, ДПП, все как они любят. Но.
Как я и говорил, этого не случилось. А активность форума упала. Вот зачем было такое делать, незнаю
Рад от всего этого исключительно один человек оказался - Ильгиз, и то, не из-за активности в "погоде в центре ЕТР", которая от него там тоже вовсе не выросла.
-
Steinberg, этот форум создавался как альтернатива Метеоклубу. Не знаю, чего и сколько там в полит. разделах, но до последнего времени там визуально было даже больше о погоде, чем тут.
И да, после закрытия темы о политике, о погоде стали писать больше. Но в скорости её снова открыли, все возвращается на круги своя.
-
Добрый день.
Я создал тему: http://www.pogodaiklimat.ru/mf/index.php?topic=1815.new#new Ее сейчас нет. Прошу дать разъяснение:
1. Соответствует ли данная тема тематике форума
2. Ее создание нарушало какие-либо правила форума
3. По какой причине она была удалена
Спасибо.
-
maxim_ch
я не могу понять одного, участник qwerty лишён полномочий модератора, или когда он их "сдавал", ему забыли их отключить? Такое ощущение, что он самолично удалил вашу голосовалку и мои сообщения про неё. И как-то давно я замечал, что темы или сообщения "пропадали", словно их втихаря кто-то удалял. Я заскриню это сообщение на случай, если и оно пропадёт. Такого бардака быть не должно.
-
Ilgiz
Я уже давно не модератор. Откуда у меня полномочия то?
-
qwerty
а кто втихаря трет сообщения?
Просьба Kostian и Alter проверить, нет ли опции модератора у qwerty. Сообщение скриню, если будет удалено, направлю им в личку.
-
qwerty
а кто втихаря трет сообщения?
Просьба Kostian и Alter проверить, нет ли опции модератора у qwerty. Сообщение скриню, если будет удалено, направлю им в личку.
Проверяйте того, чего нет.
-
Я тоже тему заскринил
https://cloud.mail.ru/public/Zr8V/9b8LuSoEM
-
Странно что модераторы никак не прокомментировали эту ситуацию...
-
(https://i.postimg.cc/QtKXg2wq/image.png)
-
Ну я лично ничего не удалял. А что там за тема была? Голосование за снег? Так она сейчас вроде как существует, только созданная qwerty: http://www.pogodaiklimat.ru/mf/index.php?topic=1817
-
Kostian
была тема, которую создавал maxim_ch. Там было просто про снег, без заморозков. Были сообщения в теме, созданной qwerty, которые тоже исчезли. Как такое могло произойти? У вас нет истории удалений, никак нельзя увидеть, кто и когда что удалил?
-
Ilgiz
Движком форума не предусмотрено ведение таких логов. Если тема удаляется кем-то, то она удаляется бесследно.
-
Kostian
жаль, что теперь никак нельзя это расследовать.
Участник maxim_ch был явно ущемлен этой ситуацией, и печально, что справедливость невозможно восстановить.
-
Ничего не удалял, темы не видел, да и смысла не было удалять.
Ситуация конечно очень странная.
-
Я вчера вообще не заходил сюда...
-
А может ли сам автор удалить свою тему?
-
А может ли сам автор удалить свою тему?
Вроде может, но могу и ошибаться.
-
Uriy2
Если может, то, возможно, сам участник по ошибке удалил и этого не заметил? Такое бывает в веб-сервисах. :)
-
Uriy2
Если может, то, возможно, сам участник по ошибке удалил и этого не заметил? Такое бывает в веб-сервисах. :)
Я тоже так думаю. В разделе "Голосования" вообще, кроме самого автора, никто не может темы удалять.
-
Kostian
Так ведь Ilgiz писал что и его сообщения тоже удаляли.
-
А может ли сам автор удалить свою тему?
Я не удалял, кажется, что может только закрыть
-
Заблокировать только можно, удалить может модератор или админ
-
Я потерял тему "Добро пожаловать на метеофорум!"
Я что-то пропустил?.. Или слепой совсем стал...
-
УДАЛИЛИ!
Чтобы никто не узнал как власть делили :)
-
Вечно я самое интересное пропускаю ;D
Как тут теории заговора не строить. Тема пропала, а модератор новый.
-
Да, тоже не могу найти… Понятия не имею, куда она делась… Я ничего не удалял…
-
Fexis
Так или иначе, поздравляю с назначением) Желаю терпения и объективности ;)
-
Steinberg
Спасибо! Наверное тогда нужно новую тему создать? Раз та куда-то испарилась…
-
Нехорошие люди зарыли Метеоклуб, издевались, что там движок допотопный, что форум словно проходной двор, а здесь на самом продвинутом движке годами шляется призрак, который занимается нехорошими делами... И никто не в силах его застукать. И чем же этот форум безопаснее того?
-
Fexis
Думаю, верное решение.
Melkij
Хороший вопрос. Загадочные забанивания, разбанивания, исчезновения тем... Демоны ;D
-
грязное евродерьмо
Если бы я такое словечко написал, меня бы блюстители порядка отпинали по полной программе. Ну что за двойные стандарты?
-
грязное евродерьмо
Если бы я такое словечко написал, меня бы блюстители порядка отпинали по полной программе. Ну что за двойные стандарты?
Прошу прощение, что так надругался над вашей беззащитной психикой.
-
Melkij
Да вы вообще-то привилегированный участник! И всех это негласно устраивает :) Называть участника в женском роде, называть админа костью, бросаться амёбами, никому такое больше не будет позволено. Для зрелищности и поднятия посещений. И описания морозов у вас не хуторе не как нытьё, а драма, не важно кто и сколько верят/не верят, но это объективно интересно.
-
вы вообще-то привилегированный участник!
Это было в прошлом году вообще-то. После смены элиты власти, на меня кидались за любое неловкое движение, поэтому я ушёл, удалил пароль в браузере, чтобы не бороться с искушением, но на днях зашёл глянуть на старых врагов и пароль торчал пунктиками, как ни в чём ни бывало. Но я же точно удалил его из браузера. Посчитал это знаком свыше, что нужно попытаться ещё разок - общаться без ругательств, ибо это воистину вредно для моего шаткого здоровья.
Насчёт индульгенции от самого здешнего бога, так он же сам признался, что садист и ловит неиссякаемый кайф, издеваясь надомной. Вот ты бы хотел поменяться местами со мной? А ведь я далеко не мазохист! Это я сейчас стар и слаб, а в былые годы давал отпор всем без разбору.
-
А может в телеграмме откроем филиал?
-
А может в телеграмме откроем филиал?
В перспективе может быть. А чем тут плохо?
-
Просто там проще обмениваться фотографиями и видосами...
Больше возможностей.
-
Пробный камень, далее может кто другой продолжит...
https://t.me/+bguT8M3YTxY1YTIy
-
Минус метеочатов в том что все обсуждение в кучу, а ни как на форуме есть разные разделы и форумы.
-
Согласен! Но как вспомогательное средство?
А пробовали? Если не получилось, можно найти другие решения
А то meteoclubc уже на своей волне работает вдали от пользователей